上述文章《商品兩要素的價值異化：忽視自然資源價值的必然後果》對教科書對商品兩要素和價值規律的討論提出了三個問題
1.不考慮使用價值和交換價值的衡量，不從貨幣化的角度分析商品的使用價值和交換價值
2.沒有給出商品價值量與社會必要勞動時間之間的數量關係。 同樣，也沒有對社會必要勞動時間的貨幣化價值分析。
3.在“商品按照等價原則相互交換”的情況下，這裡的“價值”是否是由社會必要勞動時間決定的價值，就不清楚了。
由於這些問題，商品的使用價值和價值還停留在抽象的概念中，與市場經濟的實際脫節然而，商品的價值似乎是“虛幻的”，削弱了價值規律對市場經濟的指導意義。
在上述文章分析和討論的基礎上，本文進一步提出了“商品價值貨幣化”的概念，並給出了商品價值的貨幣化公式。
沒有錢，就沒有商品
一些教科書在解釋商品的交換價值時，使用了原始社會的易貨貿易的類比。 這顯然沒有抓住交換價值的本質。 商品是為了**而生產的。 貨幣作為一般等價物，是商品變現的必要條件。 在市場經濟條件下，絕大多數商品的銷售都是為了獲得等值貨幣。
共產主義社會“各盡所能，各取所需”。 到那時，可能不再需要錢了。 但是，所有的勞動成果都是根據需求分配的，不再需要商品的銷售。
雖然貨幣和商品屬於不同的維度，但可以肯定地判斷：貨幣是衡量商品價值數量的尺度。 沒有貨幣，就沒有商品，商品和貨幣必然是齊頭並進的。
商品價值的貨幣化：這就是價值規律象牙塔關鍵
商品**是以貨幣表示的商品價值。 但是，教科書對價值規律的描述僅限於“商品的價值量是由社會必要勞動時間決定的”。 商品的**在價值附近上下波動。 ”
價值規律理論沒有體現在市場經濟的現實中，被束縛在大學課堂的“象牙塔”裡，而市場經濟的實踐仍然以西方經濟學的一套為指導。 雖然西方經濟學把**等同於價值是不恰當的，但這是因為**具有現實意義。 西方經濟學仍然指導著西方資本主義國家取得輝煌的經濟成就。
記得30年前我上大學的時候，馬克思主義政治經濟學屬於思想政治教育的範疇，而西方經濟學是專業教育的必修課。 呵呵。
這個理論有問題嗎？當然，理論沒有問題，問題在於沒有真正理解理論的本質。在馬克思主義的原著中，說：“*作為商品價值數量的指標，是商品與貨幣交換比例的指標。 “你看，原著是****與商品價值的關係。 教科書忽略了這一點。
筆者認為，對價值規律的理解只是止步商品的價值是由社會必要勞動時間決定的。 商品的**在價值附近上下波動。 是膚淺的，甚至是教條的。 貨幣化是理論上的價值與市場經濟中最好的價值之間的聯絡。 於是，價值規律就出來了象牙塔關鍵是商品價值的貨幣化。
商家價值金額貨幣化的公式
商品的價值是由社會必要勞動時間決定的。 但是，商品的價值不等於社會必要勞動時間的價值。 在上一篇文章中，“誰決定商品的**，供求關係或價值？給出**（商品價值的外在表現）與生產商品的社會必要勞動時間之間的數量關係。 具體如下：
p = k·t ＋ c ……商品價值金額的簡化公式。
其中p為商品的**，t為社會必要勞動時間，k為勞動時間價值係數c為未增值的商品價值，包括直接材料成本和生產費用。
通過進一步的討論和分析，我們認識到以下三點：
1.社會必要勞動時間不應侷限於商品生產過程。 它還應該擴充套件到商品的整個生命週期：從最初的想法，到商品的銷售和服務的銷售，再到商品的除名和停止生產。 與商品的整個生命週期有關的一切必要勞動，都應包括在商品價值的社會必要勞動中。
2.商品的價值大小也與構成商品的所有原材料（包括輔料）的使用價值（貨幣化）密切相關。
商品全生命週期中的社會必要勞動時間，就是再生產勞動力的必要時間。 貨幣化後，勞動再生產所需的時間價值小於商品的價值。
也就是說，商品的使用價值大於構成商品的所有原材料的使用價值與商品整個生命週期中所有社會必要勞動時間的價值之和。 兩者的差額是剩餘價值。 商品的價值量與構成商品的所有原材料的使用價值之間的差額，就是活勞動所創造的價值的乘以。 （注：此處的**概念已貨幣化）。
根據以上三種理解，對商品價值的簡化公式進行優化後，得到商品價值的貨幣化公式
注：此處不考慮技術、土地、金融資本等其他因素的價值）。
商品價值貨幣化公式的現實意義
通過貨幣化，價值規律中抽象的價值概念與市場經濟中的**形成對應關係;承認原材料的使用價值是商品價值的一部分，使商品的價值真正具有“物”的基礎。把商品的社會必要勞動時間擴大到商品整個生命週期的全部必要勞動，基本上填補了商品價值量與社會必要勞動時間之間的“缺口”（注：上述其他生產要素的價值還缺失）。
由此，得到了商品價值貨幣化的公式。 價值規律已經走出了純理論的“象牙塔”，真正成為指導市場經濟實踐的有力理論。
這個公式將理論的價值與實用性聯絡起來，使得進行大規模的實證經濟分析成為可能。 實證分析有助於進一步細化和細化公式，也可以推導出新的實用公式。 此外，大量的實證分析資料將顯著提高微觀和巨集觀層面經濟決策的科學性。 更重要的是，監管的及時性、有效性和準確性將得到顯著提高。 彌補市場失靈的政策措施也更加有效。
基礎知識 06