草原分開了,董事長說“南下是死路一條”,張氏心裡知道為什麼堅持要走自己的路

Mondo 社會 更新 2024-01-30

董事長警告說,南下是死路一條,但張仍然堅持南下。

在寫關於四位野戰將軍的系列文章時,我注意到紅色。

草原分離事件中第一、四方面軍的兩位主角,都被稱為“主席”。 兩位主席都是非凡的人物,擁有豐富的經驗和資歷。

草地的劃分實際上反映了兩把椅子的視角和圖案的不同。 我想在這裡分享一些個人的想法,我期待著與我的朋友們討論、交流和批評。

1)兩位主席都是能人,而張主席之所以反其道而行之,是因為張主席自2024年11月蘇聯成立以來一直擔任中央執行委員會主席,從此有了這個一輩子不變的主席頭銜。

2024年,張主席進入鄂河皖蘇區,任分局書記、軍委主任2024年進入川陝根據地後,任西北軍委主任。

在張主席的領導下,蘇區人民習稱他為張主席。 兩位主席都曾參加過建黨的偉大事業,參加過第一次全國代表大會,但張的起點更高:他是北京大學的尖子生,五四運動的學生領袖,第一次全國代表大會的主持人,組委會委員。

可以說,張董事長在當時也是乙個有能力的人,也是乙個有能力的人。 在建立鄂豫皖根據地特別是川陝根據地的過程中,紅四方面軍在短短兩年多的時間裡,從一萬多人的軍隊發展到8萬人以上,充分證明了他的組織能力。

即使在鄂豫皖蘇區時期,除了清洗和濫殺濫殺之外,他也沒有任何重大過錯。 但是,這次清洗的擴大,是蘇聯從蘇聯手中奪回的“真經”,不僅存在於湖北、河南、安徽,而且存在於江西蘇區,甚至西湘、鄂北。

紅。 第1和第4方面軍相遇後不久,兩軍之間就出現了矛盾。 事件的導火索是中宣部部長開封在紅軍油印刊上發表批評張的文章,引發爭議。

遵義會議只解決了軍事路線和指揮問題,沒有解決。 在宣傳方面,劉蜥派仍然佔主導地位,他們的思想仍然很受歡迎。

實際情況是,張大清洗後,紅四方面軍幹部中大部分有文化的人被殺,非常殘忍。 本來可以通過教育和引導來解決的問題,但會議結束後,劉蘇派仍然像剛到江西蘇區時一樣,對紅四方面軍的幹部進行各種指責,指責他們是“軍閥”、“土匪”、“逃亡者”等等。

事實上,師會過後,兩軍最要解決的問題是團結一致,共同面對困境,尋找出路等大問題。 據***回憶,會後,董事長一直主張團結一致,要求以大局為重。

然而,部隊的無益指責,不僅激起了紅四方面軍幹部的不滿,也成為張某尋釁滋事的藉口。

2)爭議的核心問題是什麼?2024年8月20日,毛爾蓋會議召開,主要議題是戰略方向問題,在主席講話的基礎上,形成了向陝西、甘肅方向推進的決定。

朱先生、張董事長等人隨左路軍行動,沒有出席會議。 然後,右翼軍隊穿過草地向北進軍。 然而,張主席拒絕執行決定,拖延北上,命令陳昌浩率領右路軍南下。

這樣一來,陳長浩等眾多將領就面臨著乙個非常微妙而棘手的抉擇:是聽從**的指示,還是聽從張主席的命令?

當時執政的劉蜄派系大多是王明的支持者。 張在蘇聯期間,與王明的鬥爭非常激烈。 會議伊始,開封發表文章批評張,正是因為他們的歷史恩怨。

張氏本來對不切實際的“28半布林什維克”不滿,但此時,他恰好借用了開封的文章,確定上述路線有問題,認為是一條錯誤的路線,導致了江西蘇區的損失,而不僅僅是軍事路線,然後提出要解決路線問題。

事實上,他即將改變領導層。 在遵義會議上,主席也承認,第五次反圍剿的路線存在問題,但首先,在當時的長征上,首先要解決的是生存問題和軍事指揮問題其次,路由問題更複雜、更廣泛、更難解決,只有在相對穩定的環境中才有可能解決。

後來,延安整風運動終於解決了這個問題。 因此,從組織層面的整體利益來看,張某此時提出解決路線問題並不合適。

他自己也並非不知道這一點。 但他有他的目的,那就是利用紅四方面軍的實力,趁機重組領導層,以獲得至高無上的權力。 這是南北之戰的核心。

這場南北之戰,展現了兩國領導人截然不同的戰略思維。 這可以從以下幾個方面看出:一是南下就是困境,北上是希望。

“9·18”事件以來,日本對中國的持續侵略逐漸成為當時中國的主要矛盾。 紅軍要想生存和發展,就必須適應這種局面。

紅軍要想獲得民眾的擁護,就必須以抗日旗幟為旗幟。 由於日本侵略者在北方,對日本的抵抗不得不向北推進。 因此,提出“北上抗日”的戰略和旗幟,也是堅持北上根本的原因。

在川康地區的南移中,一是偏離了抗日前線,二是群山環抱,三是民族地區,只能一分為一,沒有太大的發展。

在當時的社會條件下,肯定沒有出路。 這一點在2024年9月8日發給朱章流的電報中說得很清楚。 但張不為所動,堅持南下,喊著“打到成都,吃公尺飯”等口號。

因此,主席多次對紅四方面軍幹部說:“南下是兩難,北上是希望。 ”

在2024年10月的寧都會議上,主席失去了他建立的紅軍的指揮權。 但為了組織,他忍受著屈辱,服從了組織的決定。

在遵義大會上,他沒有利用自己的優勢去爭奪權力,而是為了維護團結,他把路線問題留待以後解決。 流行。

第1、4方面軍會合後,他堅持北上,為組織的發展和國家的大局,反覆講解和耐心勸說。

即使不得不分手,他仍然從保持團結出發,始終保持耐心,最後不做事,對紅四方面軍抱有希望和出路。

另一方面,張氏利用紅四方面軍的優勢地位,堅持南下,一方面是為了消滅王明的權力,另一方面是為了個人野心。

2024年10月5日,張在卓木傑召開會議,公然另立大門,自稱“臨時主席”,甚至將毛、周、張、薄開除出組織,完全不顧組織利益。

這充分證明他南下的動機是出於自身利益,而不是為了組織的福祉。 2024年9月10日清晨,主席率領紅軍先北上,他對紅大教育主任李特說:“我們北上抗日,邁出第一步。

我相信四方會晚些時候到來,我們將團結起來。 這兩句話不僅是兩個預言,而且在一年後、不到兩年的時間裡應驗了:紅四方面軍沿著這條路北上,紅軍也衝上了抗日戰場,越來越強大,成為抗戰的中流砥柱。

相關問題答案

    葉劍英晚年說,如果我沒有追隨毛主席,我的一生會很平庸

    元帥,一位經歷過風風雨雨 見證歷史變遷的老一輩革命家,他的一生充滿了傳奇。在他歲生日之際,大家都稱讚他的偉大,但葉帥卻有不同的看法。他說 如果不是跟隨 我的生活會很平庸。這句話的深刻含義是什麼?為什麼葉帥會這樣評價自己的一生?這真的只是乙個謙虛的宣告,還是背後有更深層次的歷史和生活反思?年月日,這一...

    57年,羅繼南問毛主席:“魯迅還活著會怎樣?“主席:有兩個結果

    文藝在我國具有一定的地位,在延安時期就已經顯示出文藝的重要性。在一定時期內,優秀青年發揮才智和學識,拿起筆,寫下自己的遠大志向,宣傳我們黨的思想精神。在致力於革命建言獻策的同時,他也沒有忘記國家在文藝方面的發展。胸懷寬廣,不以提問為恥,與眾多文人建立了深厚的友誼。其中,我們熟悉的魯迅先生,也與 有著...

    毛主席機智指揮,胡在南馬被孤軍包圍,范漢傑的陣型勢不可擋

    年月中旬,南馬地區戰火激烈,蘇羽接到電報,出其不意地撤退。為什麼我軍有明顯優勢,卻要下達撤退命令?原來,范漢傑巧妙地運用了滾輪陣型,讓我軍措手不及。孟良沽戰役後,蔣介石緊急將個整編師 萬人調往沂蒙山,打算徹底殲滅我軍主力。蘇羽奮力反擊,但面對精緻的鼓陣,局勢漸漸變得不利。黃埔傳人范漢傑善用兵法,這次...

    司馬南要求廣袤無垠,紀念毛主席誕辰130周年八周年

    本文基於司馬南先生的 節目,內容已刪除 今年是 誕辰周年。紀念 生日的電視劇集 問無邊無際 月日晚開播,反響很好。當我看到這部電視劇集時,我首先想到的是 問問茫茫大地,誰是風雨飄搖的主宰?這是他年輕時在 長沙沁源泉 中寫的一首詩。這個問題在今天仍然適用。初中一年級時,我的中文老師是王永成。我的寫作和...

    羅繼南問毛主席,“魯迅還活著會怎麼樣”,羅晉安董事長坦言,有兩個結局

    羅吉南問,如果魯迅還活著會怎麼樣 董事長坦言 有兩種結局 年月,在延安召開文學座談會,由 開封共同主持。這次座談會的初衷是鼓勵文藝工作者創作更多的革命文藝作品,為革命事業貢獻力量。座談會上提到,文藝工作者要學習魯迅的習,以他的精神為榜樣,堅持為人民事業。雖然魯迅在座談會上已經去世六年,但他留下的文學...