接受禮物≠我同意
你最近在許多地方可能已經看到了這種不平等，或者由這種不平等衍生出來的不平等。
但肯定還是有人沒見過或者不了解這個梗的來歷，我給大家講講乙個簡單的科普。
這個梗來自抖音美女博主發的一條**“看膩不了的女孩”，我長成這個樣子。
不要問我為什麼都是馬賽克，因為很多博主因為沒有編碼而被抱怨他們的作品。 為了讓以後的朋友還能看到這篇文章，只能用厚厚的一層馬賽克來標記。 如果你對這個偉大配方的發明者長什麼樣子感到好奇，你可以自己搜尋。
這個莖的原始**內容是出現的片段。
男生給女生一杯奶茶，女生接過奶茶後，出現了一行字幕：“你喝我的奶茶，就是你同意和我在一起”。
然後這種不平等就出現了接受禮物≠我同意
其實這個**如果只有這個內容，就沒什麼了，看起來很正常。 如果你喝了一杯奶茶，想和你在一起，那一定是送禮的人的想法有問題吧？
但這**不僅限於這個內容，她在**中也有叛逆的言論，比如：
“如果你給我和別人一樣的禮物，我寧願不給我。還有一些事情，比如經濟可以依賴，人格必須獨立。 王子茹老師看到這句話肯定是不會同意的，畢竟他和羅永浩老師辯論的時候，並沒有說羅老師是手機廠商養大的，所以別說個性獨立了。如果你不給我這個禮物，你就會把它送給其他女孩。
在古代，皇帝偏愛妃子，並贈送相應的寶物。
現在汪子茹先生已經去了格力，我們也不知道汪子茹先生是怎麼想的，但很明顯，他當時肯定是同意的。
這位博主說的這個，因為逆天言論太多了，所以他還是把重點放在了這個不平等上。
讓我們想想這種不平等是否屬實如果禮物是一杯奶茶，很有可能是無效的。 沒有人說女生在收到男生的一杯奶茶後就應該在一起，因為奶茶再貴，大多數人的經濟能力都能輕易買到。
但是，如果禮物是房子、汽車、大筆押金、各種奢侈品呢？這種不平等是否仍然存在？
我認為從我們大多數人的簡單情緒來看，我不認為這是真的，對吧？ 畢竟，如果你不同意，你為什麼要接受別人這麼昂貴的禮物？幼兒園的孩子知道不要接受別人的禮物，而是在他們接受禮物時說謝謝。 這些美妝博主不知道嗎？你為什麼不想和別人在一起，那你為什麼要接受禮物呢？
這種不平等分別對應於利益和責任，而轉變是我享受利益≠承擔責任。
所以我們經常可以在各個地方看到這種不平等的模因，比如：
“為我的比賽錦上添花≠我想聽聽你們球員的意見。除了玩模因之外，這件事最讓人自相矛盾的是，似乎真的有很多人認同。 特別是，X本書，X部落格，簡直就是這種演講的發源地。簽署互不侵犯條約≠我不參與偷襲。
我很抱歉≠我會改變的。
除了玩模因之外，這些逆天言論甚至還有一定的價值。 一些現在不願意承擔任何義務和責任的婦女的奇怪想法用乙個簡單而流行的公式來表達。
讓原本分散在網路各個角落的男人不敢發聲，團結到統一戰線，清醒地意識到自己的努力是徒勞的，不是因為他們付出的少，而是因為他們的努力在他們眼裡是理所當然的。
如果你不給我，你就會給其他女人。 並且從來沒想過正常情況應該是互惠互利。
今年有一款遊戲非常受歡迎，叫做《Finished！我被美麗的女人包圍著”。 我在之前的文章中也寫過這款遊戲的熱度分析，其實結合今天的文章，很容易理解爆火的原因。
因為有一群幾乎沒有不同經歷的老實男人，他們在現實中遭受了太多的挫折，也被有這種奇怪想法的女人傷害了太多，而現在只要幾十塊錢，就可以讓一群好看、好看、善解人意的女孩圍著自己轉，聊一段甜蜜的網戀， 誰不印象深刻？
這款遊戲售價42元，其實就是一杯奶茶的錢。 如果給乙個暗戀她的女孩，她可能會想接受禮物≠我同意
所以，這些人肯定會反抗，而這場比賽的爆發就是乙個徵兆。
各種社群平台上不平等現象的爆發，是統一戰線的開始。
迴旋鏢終究會自打，咱們耐心等待下乙個唐牛出來，按下加速鍵。