李昌平談農村垃圾治理與反腐敗鬥爭
介紹。 在我國，如何處理生活垃圾已成為人們普遍關注的問題。 但目前，我國農村生活汙水“村級集中處置-鄉鎮轉撥-縣級處置”的發展並未取得應有的效果，相反，城市生活垃圾量不斷增加，資金壓力日益增大。 “廢物管理”的本質是改變人們的生活方式，減少生活中的廢物量，實現生活垃圾的有效處理。 同樣，反腐敗鬥爭也遇到了類似的困境，許多反腐敗措施的實施成本更高，反腐敗隊伍不斷壯大。 本文分析了我國農村生活垃圾管理和反腐敗工作的共性，並對其進行了探討。
關於農村生活垃圾處理的幾個問題。
城市生活汙水處理是當前我國面臨的一大難題。 然而，我國目前採取的“鄉鎮垃圾-鄉鎮轉運-縣域處置”的運作模式並未達到預期效果。 與此形成鮮明對比的是，專門研究廢物的專家的表現越來越好。 究其原因，該模型並沒有從根本上解決生活垃圾問題，只關注垃圾的處理，而忽略了垃圾的浪費。 隨著費用的持續增長，控制浪費的成本也在增加，而且成本與收益不成比例。
因此，解決農村生活垃圾問題的最佳途徑是糾正居民的生活方式，減少生活垃圾。 要做到這一點，就要從生產生活兩個層面進行宣傳引導，讓群眾認識到“浪費”不是“浪費”，而是“放錯地方”的寶貴資源。 通過對生活垃圾進行合理分類和處理，最大限度地減少生活垃圾的排放，達到再利用的目的。
反腐敗的困境。
與農村生活垃圾管理一樣，反腐敗也存在一定的困難。 雖然反腐敗工作如火如荼，但犯罪人數與日俱增，犯罪成本也越來越高。 這是因為目前的反腐敗模式側重於讓個人對其行為負責，而忽視了系統性問題。 與企業利益在廢物管理方面的可持續增長相對應，反腐敗領域的專業反腐敗組織數量也將增加，反腐敗的成本也將增加。
“腐敗”的本質是組織活動中的失誤，如果把“壞分子”放在重要位置，就會成為“毒垃圾”，影響黨和國家的發展。 而大多數普通善良的人，在為人民服務的工作中，什麼都不做，反而阻礙了工作，這就是“臭垃圾”，同樣是一種“**反腐工作，重點清除”有毒垃圾“，而忽視”臭垃圾”。 久而久之，“臭垃圾”會不斷積累，最終演變成制度化的腐敗。
如何改善廢物管理和反腐敗工作。
要解決我國當前農村生活汙水處理和反腐敗工作的困境，必須尋求更好的出路。 在農村生活汙水處理方面，可以試點村級“小閉環”管理，即農村生活汙水不出村，出村時收取一定的費用。 此外，可以制定激勵機制，鼓勵村民減少廢物產生。 在村鎮層面，農村生活垃圾可以統一，定期進行清算，達到抵扣收支的目的。 以村為基調的“小閉環”管理模式，可以有效促進和促進農村居民生活方式的轉變，達到垃圾減量化、分類化、改善的目的。
同樣，反腐敗鬥爭也離不開廣大人民群眾的廣泛參與和監督，使人民群眾成為反腐敗鬥爭的主力軍。 只有實現了“人民至上”的目標，我們的政黨和國家才不會因為“向公眾謀私”而“以人為本”。 君主的權利應受到平民百姓的約束，以避免它成為謀取私利的手段。 在“垃圾管理”的前提下，要真正實現“零浪費”、“零排放”、“無浪費”，就必須以“以人為本”、“以物易物”、“以物為本”、“物為本”、“垃圾管理”為手段，從根本上解決問題。 因此，要從根本上解決腐敗問題，做到不敢腐敗、不能腐敗、不想腐敗，還必須依靠廣大人民群眾的積極參與和監督。
小結。 在我國，無論是在農村，還是在反腐工作中，都存在乙個共性問題，那就是“效果不如預期”。 生活垃圾管理要從根源上改變人們的生活方式，從而減少生活中的垃圾量，實現生活垃圾的有效處理。 在反腐敗鬥爭中，要有廣大人民群眾的積極參與和積極監督，使廣大人民群眾成為反腐敗鬥爭的主力軍，用人民群眾的力量制止權力濫用。 只有這樣，才能真正做到“零容忍”和“反腐”，讓農村更清潔、更有秩序、更公平、更清潔。 解決農村生活垃圾問題，打擊腐敗，離不開每乙個人、每乙個基層幹部。