王忠溫
作者王忠，立志新聞特約評論員，**評論員;本文為荔枝新聞客戶端獨家請求及 LIZHI.com，**轉載請註明出處。 ）
近日，有報道稱，多所高校在2024年碩士招生簡章中明確表示，不會為部分研究生提供住宿。 例如，北京大學、南京大學不為專業學位碩士生提供校內住宿，廈門大學不為被錄取為全日制定向就業的非全日制碩士生和全日制碩士生提供住宿。 湖南大學已明確，全日制碩士生住宿實行自願申請制度，學校根據現有宿舍資源，在一定範圍內為新生提供最佳選擇。
高校官方宣布不為部分研究生提供校內宿舍，被一些人解讀為一種趨勢，有人擔心研究生院成本大幅上漲，但同時，也有不少人認為，這些不提供校內住宿的大學，大多是知名大學，並不擔心學生來源。
部分高校無法為部分研究生提供宿舍，這與近年來研究生招生規模的擴大有直接關係。 根據教育部的資料，2024年研究生入學人數為110人66萬人，增加20人74%，2024年和2024年全國研究生入學率分別較上年有所提高。 61%。如此龐大的招生擴容規模，無疑加大了大學教學、後勤等各方面的壓力，也直接表現在一些承擔擴招任務的名校“聰明女人做飯不飯難”，不可能讓所有學生都住進校內宿舍。
事實上，這已經不是第一次發生類似情況了。 從歷史上看，一旦高校大幅擴招，往往會面臨校內住宿資源短缺的問題。 2024年前後，本科招生大規模擴張時期，部分高校無法滿足擴大學生的住宿需求，出現了分數較低的“走讀生”。 隨著大學基礎設施的逐步發展，“走讀生”的概念迅速從歷史中消失，現在本科生通常可以住在校內宿舍。
一些教育觀察家以一些國外大學為例，認為中國大學不為學生提供校內住宿將成為一種趨勢。 但是，中國高等教育的實際情況不應該照搬國外的模式。 首先，要滿足絕大多數學生的住宿要求，國內高校有充分的基礎。 近年來，多所高校宿舍資源不斷完善，部分高校達到本科生4人、碩士生2人、博士生1人的住宿標準。 一些學院和大學還擁有寬敞的新校區，有可能進一步改善住宿條件。
其次，近年來研究生招生的擴張是階段性的，這種快速的擴張不太可能持續很長時間。 尤其在疫情期間，擴招政策也有緩解就業壓力的考慮。 而且，為了保證研究生招生質量，高校將逐步控制招生，招生規模不僅增加，而且下降。
在中國，高等教育是一項公益事業，不讓每個學生因為經濟原因輟學是社會的普遍期望。 研究生教育既滿足了個人提高學歷的需要，又肩負著為國家培養科研人才的任務，是建設教育強國、科技強國、人才強國的重要組成部分。 我國的一流高校大多位於一線城市和發達地區，校園周邊租金也不低，如果將學生住宿問題完全推給社會，無疑會給他們的學業帶來過大的經濟壓力，甚至影響他們的人生規劃，不利於人才的選拔和培養。
當然，在短期招生擴張的背景下，高校不太可能“變出”富裕的校內宿舍。 對此，要做好銜接和解釋。 這一次，很多高校在招生簡章中都明確了宿舍分配，讓他們在選擇申請大學時可以慎重考慮，這比學生被錄取才發現沒有宿舍要透明得多。 此外，一些高校也提出要積極協調拓展校外住宿資源，希望這些行動能夠落到實處，讓學生不會因為住宿問題而“煩惱”。
學院和大學在分配哪些學生可以進入校內住宿時也應該公平和科學。 例如，一些大學曾提議不為以就業或兼職為目標的研究生提供宿舍，因為考慮到他們一般都有工作和收入，這當然是合理的。 但是，不為專業學歷和碩士生提供宿舍，被懷疑是“一刀切”。 專業碩士學位側重於培養應用型高階人才，滿足社會對專業人才的需求，不應在住宿問題上區別對待。 特別是對於經濟困難的學生，高校更要開放申請渠道，充分考慮每個學生的實際需求。