在中國傳統文化中，三國時期的故事廣為流傳，但《三國演義》的作者羅貫中卻抹去了書中乙個真實的國家——燕國。 其實，在東漢末年，除了魏、蜀、吳三大政權之外，還有一國默默崛起，成為當時亂世中的一股強大力量。
遼東太壽的崛起。
燕國的奇蹟，始於乙個不起眼的人物——公孫都。 他的父親公孫燕是東漢時期的小官，逃往朝鮮，將兒子公孫都託付給當地的太守。 在教父和岳父的幫助下，公孫杜迅速聲名鵲起，成為縣官，薊州刺客，最後晉公升為遼東太壽。
血腥奪取權力和擴張權力。
剛到遼東時，公孫杜因為外來者的身份而受到鄙視。 為了保證地位的穩定，他採取了無情的手段，斬首了100多人，樹立了自己的威望。 然而，公孫都意識到遼東的貴族勢力是他穩定統治的障礙，於是他利用各種手段將數百個有權勢的家族連根拔起，積累了大量的財富，開始發展自己的勢力。
海外擴張和自力更生佔主導地位。
公孫杜認為，遼東必須擴大公海，脫離中原的政治紛爭。 他平息了海上隱患，征服了高麗和烏丸王國，為遼東的穩定奠定了基礎。 此時，中原三國分化，公孫都開始伺機而動，準備立國為王。 他趁著遼東作為漢朝大臣的避難所，得到了前任大臣的支援，成功立足，建立了燕國。
羅冠忠的用意。
可是，為什麼《三國演義》中沒有提到燕國呢？究其原因，羅貫中的意圖不是要還原歷史真相，而是要通過三國之爭來描繪漢朝滅亡後的新紀元。 燕國雖然是東漢後期的一股強大勢力，但與中原三國相比卻有著巨大的差距，與中原幾乎沒有任何交流，所以在故事中並沒有存在感。
公孫杜後悔道。
公孫杜雖然在遼東度過了晚年，但他的子孫卻經歷了風風雨雨。 孫自貢孫元沒有聽從父親的警告，而是前往中原反抗魏國，最終被司馬懿殺死。 這也成為燕國崛起後的不幸結局。
結語。 
燕國的存在，在漫長的歷史程序中，或許早已被遺忘，但它的崛起，卻是東漢末期真實而引人注目的一幕。 在風波之中，乙個外來者通過血腥奪權和海外擴張，終於確立了自己的王位，成為地方一方的霸主。 羅貫中雖然沒有寫進《三國演義》，但燕國的興衰，還是給歷史留下了深深的烙印。
本文詳盡地敘述了東漢晚期，尤其是鮮為人知的燕國的歷史，以及羅貫中在《三國演義》中選擇省略的意圖。 文章通過生動的敘述和詳盡的歷史描寫，讓讀者更深入地了解公孫渡在亂世中的崛起和他建立的燕國。
首先，文章生動地描述了公孫度的崛起。 從公孫杜的父親公孫燕逃往朝鮮，一系列的風風雨雨，讓公孫渡嶄露頭角。作者通過描寫公孫杜的足智多謀和勇氣，展示了他如何在遼東建立基地。 這一過程中的政治鬥爭、陰謀詭計和血腥奪權，為讀者呈現了一幅波瀾壯闊的歷史圖景。
其次，文章對燕國的實力和地位進行了深入分析。 在中原三國動盪的時代背景下，燕國的崛起尤為引人注目。 作者通過對公孫渡向公海擴張、平息海上危險、征服周邊國家等的描述，表明燕國不僅在地理上佔據了重要地位，而且在實力上也逐漸嶄露頭角。 這為後來的經文中的自力更生奠定了基礎。
然後，文章就談到了羅貫中在《三國演義》中省略閻的意圖。 文章通過分析歷史與**的差異，認為羅貫中並沒有追求還原歷史真相，而是通過強化三國之爭來描繪漢朝衰落的新紀元。 這樣的分析為理解作者的動機以及作者本身所傳達的主題提供了深刻的思考。
最後，文章簡要提到了公孫杜後人的遺憾。 公孫淵沒能繼承祖先的智慧，反而走上了一條失敗的道路。 這為整篇文章增添了一層悲情，讓讀者更加關注和思考燕國的命運。
總體來說，這篇評論通過對文章內容的點對應，對東漢末年的歷史背景、公孫度的崛起、《三國演義》中被省略的燕國的作用進行了全面深入的分析。 這種解說不僅解讀了歷史事件，還深入思考了創作背後的意圖，讓讀者對這段歷史有了更深刻的理解。
免責宣告：以上內容資訊為**網路，本文作者無意針對或影射任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。 以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者不對因上述或相關問題引起的任何問題負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。
如果文章內容涉及作品內容、版權**、侵權、謠言或其他問題，請聯絡我們刪除。 最後，如果你對本次活動有什麼不同的想法，歡迎在評論區留言討論！