哈馬斯和巴勒斯坦權力機構在聯合國加沙決議上存在分歧

上週，聯合國安理會通過了一項關於加沙的決議，這次美國投了棄權票。 你知道，聯合國為了這次會議而推遲了兩次。 辛勤工作得到了回報，該決議的通過將給加沙的援助帶來希望。 但令人費解的是，巴勒斯坦人***和伊斯蘭組織哈馬斯周五發表了相反的宣告，以回應聯合國安理會通過的一項旨在幫助更多人道主義援助進入加沙地帶的決議。

巴勒斯坦是總部設在約旦河西岸的巴勒斯坦權力機構的一部分，稱該決議是“朝著正確方向邁出的一步”，並表示這將有助於“結束侵略，確保援助的到來，並保護巴勒斯坦人民”。 “巴勒斯坦人說，這一步可以幫助減輕加沙地帶人民的痛苦。 但控制加沙的激進分子哈馬斯稱該決議“不足以”滿足貧困地區的需求。

哈馬斯表示，聯合國安理會關於加沙的決議“不是乙個充分的步驟”，因為它沒有包括停止戰爭的國際決議。 哈馬斯在其官方網站上發表的乙份宣告中說，聯合國決議“不符合以色列造成的災難性局勢的要求”，“特別是因為它不包括一項國際決議，以制止恐怖主義占領實體對加沙地帶巴勒斯坦人民發動的種族滅絕戰爭。 “哈馬斯一再呼籲以色列停止在加沙的軍事行動。 哈馬斯還抨擊了美國的立場，美國在聯合國安理會投票中投了棄權票。 哈馬斯在宣告中指出，過去五天來，美國**一直試圖使這項決議非物質化，並以這種軟弱的方式發布。

巴勒斯坦***和哈馬斯發表的兩種不同宣告足以說明巴勒斯坦治理的混亂。 巴勒斯坦沒有譴責以色列，要求停火，質疑聯合國決議，這是否意味著對哈馬斯的不滿，而是默許以色列繼續攻擊哈馬斯？甚至無國界醫生組織（MSF）也聲稱，以色列發動戰爭的方式“在巴勒斯坦平民中造成大規模死亡和痛苦，不符合國際規範和法律”。 巴勒斯坦將何去何從的問題可能尚未得到解答。