庫里：在《奧斯陸協議》中找不到巴勒斯坦人享有安全權的觀點（半島電視台）發布於 2023 年 12 月 2 日內陸挪威應用科學大學國際研究副教授納迪姆·庫里表示，西方認為只有以色列才有權自衛，只能從人道主義角度看待巴勒斯坦人，這可以追溯到奧斯陸協議。
專門研究和平談判和調解倫理的庫里在英國《中東之眼》發表的一篇文章中解釋說，目前關於巴勒斯坦和以色列的政治討論已經合併為兩個主要框架：第乙個是關於人道主義援助，第二個是關於安全。
在這方面，他想知道誰應該得到人道主義援助誰有權獲得安全保障？他說，由於暴力程度高，包括巴勒斯坦和以色列雙方在內的人道主義框架已佔主導地位。
文章稱，從記者到專家，尤其是世界領導人，每個人都在談論安全框架。 但在安全方面，西方政治話語優先考慮一方或另一方：以色列。
文章解釋說，西方聲稱只有以色列才有權自衛，西方國家必須盡一切努力維護以色列的安全，並補充說，這需要武裝乙個已經全副武裝的社會，為其占領和襲擊提供外交掩護，並為其提供無條件的政治和道義支援。
文章問道，為什麼巴勒斯坦人被排除在安全考慮之外，而許多人正在遭受許多人所謂的種族滅絕為什麼沒有人能想象巴勒斯坦人的安全權？為什麼他們只關心人道主義援助、走廊、援助、休戰或停火？
這篇文章回應了上述問題，即巴勒斯坦人只有在被殺、致殘、受傷、喪偶、孤兒、飢餓或被監禁時才有意義。
提交人指出，以色列人的情況並非如此，他們享有安全權，並強調說，這種虛偽表明，雙重標準已成為國際社會的基石，其中一些人應該得到安全，而另一些人則不然。
巴勒斯坦權力機構在約旦河西岸擁有哪些權力？作者指出，只關注以色列的安全並不是什麼新鮮事，也不侷限於以色列對巴勒斯坦人的許多戰爭，而且在與巴勒斯坦解放組織簽署的奧斯陸和平協定中至關重要。
提交人解釋說，2024年《原則宣言》規定以色列人和巴勒斯坦人享有“相互尊嚴和安全”，但這是以以色列的安全為基礎的。
值得注意的是，以色列在其**中明確表示，目標是“保護以色列的切身利益，特別是安全利益，無論是外部安全還是西岸公民的人身安全”。 ”
據提交人稱，以色列的對外安全是指它與阿拉伯國家的實際邊界以及未來巴勒斯坦國與約旦和埃及的邊界地區，其“公民的人身安全”中的公民是指綠線內的公民。 但更重要的是，在締結《奧斯陸協定》時，所有以色列定居者都在西岸和加沙地帶。
文章解釋說，以色列能夠以外部安全和其公民的人身安全的名義為任何事情辯護：任意擴大非法定居點，建造新的定居點，吞併巴勒斯坦土地，推遲談判，建立檢查站，入侵巴勒斯坦自治區。
在《奧斯陸協議》的背景下，巴勒斯坦安全被降級為“內部安全”，這意味著巴勒斯坦人可以自己管理自己，當且僅當他們也保護以色列人免受反對和平程序的巴勒斯坦組織的侵害時，例如哈馬斯，伊斯蘭抵抗運動。
文章援引當時的英國記者格雷厄姆·阿舍爾（Graham Ascher）的話說，這種和平的定義“可以翻譯為以色列人的無條件安全和巴勒斯坦人的有條件安全”。 作者補充說，在和平時期，就像在當時的戰爭時期一樣，以色列的安全是重中之重。
提交人說，《奧斯陸協定》中關於巴勒斯坦人的安全權毫無意義——不受以色列定居者、以色列殖民主義和以色列襲擊的安全——無處可尋。
作者在文章的結尾說，解決方案是達成一項認真對待阿拉伯人和猶太人安全權利的政治協議，而不是強加乙個優先考慮乙個的種族隔離制度。