生活中有這樣一位律師，與其他律師相比，具有以下特點：
1、他總是“黑幫作案”，手下有幾名律師、幾名律師助理、幾名習律師，被稱為“團戰”。
2.他從不出去接案子，但總有未完成的案子。 他在辦案時也很挑剔，從不接受自己明顯敗訴的案子，所以不找律師就告訴對方自己拿。
3、諮詢單位很多，但從不主動去諮詢單位。 但一旦諮詢單位出事，他就不在乎朋友的忙碌，不管你願不願意，他都趕到諮詢單位去解決問題。
4. 他從不接受客戶的美食邀請和禮物，並聲稱有邊界感。 客戶並不感到驚訝，也不認為他對自己臉上的不滿不滿意。
5、他常年幾乎不上法庭**案（除了對地方有重大影響的案件或題材大的案件），靠榨“幫派成員”的剩餘勞動為生，吃肉，朋友喝湯，奇怪的是，朋友對此毫無意見。
6. 他周。
第六，星期天，總有理由請朋友去研究所專心研究習，研究案例，好像他比別人好，他從不擔心朋友會獨自用硬翅膀飛起來，帶走他的顧問單位和案例來源。
7、他從不像其他律師一樣，為了吸引眼球，贏得案頭，不屑於在網際網絡或平台上批評法院和法官。
8、他在法庭上很懦弱，在法庭上從不責罵法官，也從不和法官爭辯。 無論是本地案件還是外國案件，他從不與法官打架，也不允許朋友打死。
9、他收集整理了一套對案件有用又無用的證據，他收集整理出對自己當事人有利和不利的證據，聲稱自己不打無準備的仗和不確定的戰鬥。 在法庭調查、庭審舉證、盤問階段，看得出來他本事重重，對方不和，爭奪每一寸土地，在激戰中沒有絲毫損失。
10、法庭辯論時，他似乎變了乙個人，他不屑於和對方辯論，法庭辯論會辯論一輪，第二輪會不耐煩地說，“詳見審判意見”，如果對方喋喋不休地談論第三輪，他會來一句話“詳見法庭後的**字”。 11、如果一審結果不盡如人意，他從不鼓勵當事人上訴，上訴可以再賺一筆**費，可是他好像是個傻子，好像不知道一樣。 12、當當事人堅持上訴時，他寫的上訴書直截了當，沒有任何文學上的光彩，也從不把上訴書當成起訴書。 也難怪他的**案在上訴時，一審法官對他毫無意見，提起他，稱讚他，實在是太奇怪了。 朋友們，你們覺得這樣的律師是“傻”嗎？
你敢用這樣的“傻大傻瓜”嗎？