近日，在聯合國安理會上，阿聯提交的有關巴以的決議草案進行表決，英法等國代表投了贊成票，美國駐聯合國代表林菲爾德也舉手表示贊成，但隨後出現了不尋常的一幕， 格林菲爾德的手直接被後排的助理按了壓。隨後，格林菲爾德投了棄權票，決議草案獲得通過。
聯合國安理會坐在乙個固定的圓桌旁，前排坐著各會員國駐聯合國的代表，他們代表自己的國家，根據自己的國家利益，在國際問題上行使表決權。 然而，為什麼格林菲爾德在投票時會受到後排助手的影響，這意味著什麼？
從網上公布的**資訊來看，可能有兩個原因，第一：格林菲爾德在投票環節時而低頭，時而擺弄耳機，注意力不是很集中，可能誤以為他在“棄權”環節舉手，坐在後排的助理及時糾正了格林菲爾德的工作失誤。
第二，如果不是工作失誤，那就是美方的裝腔作勢。阿聯提交的決議草案經過多次修訂，其最終版本為“呼籲緊急停止敵對行動，並要求聯合國秘書長在聯合國秘書長的領導下，在加沙地帶建立乙個監測機制，配備必要的人員和裝置，以監測通過陸路向加沙地帶運送的所有人道主義救濟， 來自非衝突當事國的海上和空中航線”。
決議草案沒有提到停火，而是側重於加沙的人道主義救濟，加沙自稱是美國的“人權捍衛者”，如果投票反對它，反對國際社會和人類，無疑會名譽掃地。 但如果它投贊成票，就會引起以色列的不滿。 在以色列看來，任何幫助加沙平民的企圖都會阻礙以色列軍隊在加沙的軍事行動，只有將加沙夷為平地，才能徹底消除安全風險。 權衡利弊，美國指使和行動迎合各方訴求，不僅避免站在國際社會的對立面，而且向以色列表明，美國仍然堅定地支援以色列。
美國陷入兩難境地的困境表明，美國正在逐漸失去對中東的控制。 過去，美國通過離岸制衡戰略穩坐釣魚台，站在道德制高點，從地緣政治衝突中獲取利益。 但現在美國非常被動，面臨來自中東世界、國際社會和以色列的雙重壓力，因此擺出扭曲的姿態。 如果沙特和伊朗還懷有敵意，美國只需要繼續製造敵意，驅使海灣國家打擊什葉派勢力，比如支援海灣國家攻擊胡塞武裝，只需要賣**牟利。
溫 Yu Tsai）劍計畫