女士們，先生們，我是太守。
2024年12月25日，山西省大同市楊高縣法院以**罪判處被告有期徒刑3年。
至此，法院的判決並沒有平息“訂婚案”的爭議，反而引發了更大的爭議。
事件的嚴重性源於對這一事件的兩個版本的認可。
第乙個版本**是基於對男人母親的描述。
據習母親描述，兒子和女方於今年5月1日訂婚，當場給了女方10萬元彩禮的一半（另外10萬元按照習俗在結婚時送），並贈送了金戒指、衣服等。
同時，雙方同意，該婦女的名字將在結婚一年後被新增到戶口簿中。 而且，婚姻介紹所充當證人，雙方都按了指紋。
事情的突然變化發生在5月2日下午，當時他的兒子和女方在婚房裡發生了關係。
5月5日下午，其子女因涉嫌**罪被公安機關帶走，一直羈押至今。
在這個版本中，網友同情該男子的關鍵點在於三個：
訂婚，彩禮，婚禮房間。
許多人猜測這是一次有預謀的陷害，是索要彩禮而未能完成房屋後憤怒的根源。
甚至將《請先生去死》的梗推上了熱搜。 【這裡的“請先生去死”的意思是，我希望這個案子能把男人判刑，從而警告現實世界中的那些軟柿子，他們被工作、老闆、壓力、彩禮、婚姻所捏，最後，還要被他們賴以生存的法律所捏住。 這是一種尷尬，也是一種自嘲。 】
另乙個版本是基於法院法官在審判時的“澄清”。
兩個版本的關鍵區別不在於之前發生了什麼，而在於婚姻房間裡發生了什麼，這是每個人都看不見的。
這與習母親描述的在婚姻房裡自願發生關係的兩個人不同。 在法院的說法中，習不顧女子的拒絕和反抗，強行發生關係。
法官認為，有四個關鍵證據可以證明該女子的反抗：
* 女子被男子強行拖回房間，女子為發洩憤怒而燒毀的窗簾和櫥櫃，手臂和手腕上的瘀傷，以及被男子強行拿走的手機。
這兩個版本都有自己的支持者，爭論仍在繼續。
第二次審判還沒有決定，我們還需要讓子彈飛一會兒。
但現在這個案子的後果已經揭曉了
這讓很多不想結婚的年輕人更加厭惡結婚。
接下來，他將踩油門到底，這將給本已惡化的結婚率增添一絲寒意。
對於目睹過這場鬧劇的年輕人來說，婚姻還能相信嗎？你將來想結婚嗎？
從現有資料來看，這起案件涉及彩禮、房屋糾紛等因素，甚至感覺比女孩是否願意還要大。
據悉，事發後，女方家屬找到男方洽談，要求提前兌現一些東西，比如立即將女方的名字加到戶口簿上。 直到該男子拒絕後，案件才有了後續處理。
有些事情我們不知道，但有些事情寫得很清楚。
彩禮10萬元（女方後悔可退，男方後悔不退），戒指72克，房子加名（結婚一年後）......
在很多人眼裡，這些標價明確、條款明文的“協議”，與其說是婚姻，不如稱它們為“交易”。
只不過對於很多年輕人來說，最絕望的是，作為“交易”，男方的彩禮付了，房子買了，金飾也買了，訂婚宴也擺好了，但最終還是沒擺脫被女人一言送來的結局。
這樣的婚姻有什麼吸引力？
以至於一些憤憤不平的人開始用日本超低的結婚率來比喻：
為什麼日本的結婚率越來越低？
不是日本年輕人結婚不起，而是日結更划算！
我不會對此事發表太多評論，一切都以法院的裁決為準。
最後，我們來談談乙個真實的案例。
在習在本案中一審被判犯有**罪的同時，另一起“訂婚案”中的男子經過5年多的上訴，終於得到了法院的“無罪判決”。
2024年2月22日，小趙還通過一家婚姻介紹所認識了一位最愛的相親物件。
在戀愛期間，兩人的關係不斷增加，關係確定，最後關係也是一種關係。
本以為愛情之春已經到來的小昭，沒想到這是他噩夢的開始。
因為沒過多久，婚介所的老闆就打來電話**，問小趙有沒有和那個女孩發生關係。
婚介所老闆表示，女孩發生關係後非常難過，現在後悔了，要求賠償數萬元。
小昭沒有那麼多錢，他不能接受這樣的說法，他覺得自己和女孩子戀愛了，你愛我就不要要那麼多錢。
於是雙方的談判破裂了，女孩報了警。
2024年6月，肖釗被檢察院以**罪提起公訴，判處有期徒刑三年。
此後，小趙開始了長達5年的上訴。 在此期間，他寧願放棄減刑的機會，也不願為自己的清白提出上訴。
經過不懈堅持，法院最終決定再審，並於2024年10月10日以“事實不清、證據不足”為由撤銷原判，改判無罪。
我希望世界上有戀人最終成為受撫養人，能夠遵守法律和紀律。