最近，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）與以色列達成了為期四天的臨時停火協議，導致了第三輪被拘留者的交換。 然而，令人驚訝的是，哈馬斯釋放的50人中沒有乙個美國人。 這引起了外界的關注和驚訝。 同時，哈馬斯對中國和俄羅斯的態度大相徑庭，它允許中國人在半個月前安全離開，並表現出對俄羅斯的誠意。 這種待遇上的差異讓人不禁要問，為什麼哈馬斯對中國、美國和俄羅斯的態度如此不同
哈馬斯對中方人員的態度可謂非常友好和真誠。 自衝突爆發以來，哈馬斯已經為中國同行開了綠燈，讓他們離開衝突地區。 作為乙個愛好和平的國家，中國不僅從未主動對別國發動侵略戰爭，而且一直呼籲巴以停火。 哈馬斯讓中國人員快速撤離的能力也可以被視為對中國在以巴衝突中積極呼籲和平的回應。
哈馬斯對俄羅斯的態度同樣令人印象深刻。 在臨時停火的第三天，哈馬斯政治局局長顧問宣布向紅十字會釋放一名俄羅斯人質。 他說，這是對弗拉基公尺爾·普京在俄羅斯的努力的回應，也是為了支援俄羅斯在巴以衝突中的立場。 這表明哈馬斯與俄羅斯方面達成了直接協議，而不是通過交換被拘留者來釋放俄羅斯人。 此舉表明，哈馬斯的目標非常明確，不想延長停火日期以換取俄羅斯人員。
哈馬斯對中國和俄羅斯的態度與停火條款密切相關。 在進行囚犯交換的協議中，哈馬斯釋放了以色列人、泰國人、菲律賓人和俄羅斯公民，但沒有釋放任何美國人。 這一現象表明，在臨時停火協議中，哈馬斯沒有滿足以色列方面延長停火的要求，故意不釋放美國人，以表達對美國的不滿。
哈馬斯對美國的態度是可以理解的。 巴以衝突再度爆發以來，美國始終站在以色列一邊，堅定地支援以色列，甚至在軍事上幫助以色列。 美國還阻撓聯合國在國際社會呼籲巴以停火。 在處理巴以問題上，美國經常使用否決權，甚至對人道主義暫停投了棄權票。 這種對以色列的明顯偏見使哈馬斯對美國感到不滿和不尊重。
川普在這方面發表了反對拜登的言論，認為哈馬斯沒有釋放美國人員，因為哈馬斯不尊重美國。 川普的話雖然簡明扼要，但直擊問題的核心。事實上，美國對巴以衝突的態度確實沒有贏得哈馬斯和許多人的認可和尊重。
當前，巴以衝突局勢依然複雜多變，美國也應認識到，要想獲得美國人員的釋放，就必須採取善意行動，施加壓力，盡快結束衝突。 這是各方都希望看到的。
另一方面，對於哈馬斯來說，巴以衝突尚未完全緩和，停火協議仍存在不確定性。 以色列威脅要在停火結束後恢復軍事行動，這迫使哈馬斯將美國人質作為其底牌。 只有當局勢變得更加明朗，衝突真正結束時，哈馬斯才會考慮釋放美國人。
簡而言之，哈馬斯對中國、美國和俄羅斯的態度差異可以用各方的行為和利益來解釋。 中國一貫堅持和平原則，在巴以衝突中發揮了積極作用，因此哈馬斯對中國持友好態度。 俄羅斯在巴以局勢上的立場得到哈馬斯的承認，雙方達成了直接協議，這也是建立在相互尊重和承認的基礎上的。 而美國一直站在以色列一邊，在衝突中表現出明顯偏袒以色列的傾向，這讓哈馬斯對美國不滿和不尊重。 為了確保美國人員獲釋，美國需要採取更真誠的行動，並施加壓力以解決衝突。 哈馬斯還需要等待局勢變得更加明朗，然後再考慮在衝突結束後釋放美國人質。