12月1，在歐安組織會議後的新聞發布會上，俄羅斯外交部長拉夫羅夫布林肯和博在他們自己的西方同行賴利一聲尖銳的嘲諷。 他說布林肯和博賴利提前離開市場的行為表明了西方對他的膽怯和恐懼。 在他看來，他們不敢與自己進行面對面的正式對話，這說明了他們在外交局勢中表現出的膽怯，無法與俄羅斯對抗。 雖然布林肯和博賴利目前還沒有對此作出回應，但歐安組織出現的外交爭端應該加深**。
但是，我們必須從拉夫羅夫外長從角度理解他對布林肯和薄熙來的回應賴利批評。 首先拉夫羅夫令人費解的是，西方的雙重標準在西方。 雖然俄羅斯也被邀請參加2024年的歐安組織會議，但西方國家對俄羅斯冷眼相待，這種前後矛盾的行為顯示出他們的軟弱和膽怯。 如果西方確信自己站在道德制高點上，就應該勇敢地面對拉夫羅夫開始對話，而不是表現出不尊重。 拉夫羅夫考慮到這一點，這是西方同行膽怯的第乙個原因。
其次拉夫羅夫莫克·布林肯和博賴利另乙個原因是他們對俄烏衝突的態度。 儘管西方同行不願意與拉夫羅夫與俄羅斯代表團面對面會晤或會晤，他們仍然可以處理有關事項和問題。 西方同行不願與之合作拉夫羅夫在這個問題上的直接對抗和面對面的討論表明，他們是軟弱和膽怯的。 如果問題確實存在，如果他們真的站在正義的一邊，完全有可能在事實的基礎上與俄羅斯進行談判。 因此拉夫羅夫無情地嘲笑美國和歐洲在俄烏問題上的立場，認為布林肯和薄熙來賴利膽小，不敢自言自語。
最後，從拉夫羅夫從外交部長的角度來看，他稱布林肯為“軟弱的懦夫”是有一定理由的。 如果美國真的能完全掌控局勢，它依然是世界超級大國，無論俄羅斯對他們多麼厭惡，他們仍然可以充當地主，以俄羅斯為控制者開始談判。 這樣一來，既能顯示美國的寬巨集大量，又能顯示他們的統治地位。 然而，在美國的主場，布林肯實際上避免了戰鬥拉夫羅夫談判，甚至提前離開，無疑都顯示出他們的膽怯，只能說，現在的美國確實在一天比一天衰落。
簡而言之，在歐安組織之後，拉夫羅夫外交部長嘲笑布林肯和博賴利膽怯的行為在一定程度上是合理的。 他認為，西方同行對直接與俄羅斯對話的膽怯和不願說明了西方對俄羅斯的軟弱。 拉夫羅夫這位外交部長還表示，他與布林肯的短暫會晤在幾個月前被視為一種譴責，現在布林肯也加入了這一行列拉夫羅夫失去參加會議或對話的勇氣無疑是膽怯的表現。