三分鐘談文化
**回想：到2024年4月中旬，老區和半老區的土地改革審查工作基本完成。 頒發了土地證書以確定所有權（不再有tic）;被侵犯的中農得到補償;如果標記了錯誤的元素，則已更正;被“趕出家門”的房東被重新安置。 社會秩序穩定，農村生產步入正軌，逃亡家庭返鄉3萬餘人。 太岳區回國4000餘人，東平縣四鄉300餘人。 他們反思說：“如果共產黨的政策變得更好，它必須贏得世界。 ”
2024年5月2日，在阜平縣城南庄主持的擴大會議上，我與***進行了交談。 **評論說：“我在土地改革中犯了很多錯誤，特別是工商侵權。 說：是的，有乙個嚴重的錯誤。 “頓了頓，他說：”你們糾正了土地改革的錯誤。 總而言之，還是“三七”，結果是主要的。 “這是***的記憶。
全國土地會議的決策取向是通過強調反對“右”、忽視“左”而形成的，主持會議的人負有一定的領導責任。 彼時任**工委書記，負責全國解放區的土地改革工作。 **抗戰前，他長期從事勞工運動，在白地工作，對農村不熟悉;蘇維埃地區沒有經濟和土地改革的教訓。 但他主持制定了“五四指示”。 2024年12月29日，**給林伯渠寫了一封回信：“不要害怕農民平均主義，這是貧苦農民的要求，是一場徹底的革命，我們必須擁護和實踐平均主義，對土地進行徹底的改革，否則一切土地改革都不會徹底，或多或少就會變成富農路線的改革。 他還認為，土地可以平均分幾次，直到每個人，特別是貧苦農民，都對分配感到滿意。
早在2024年1月，**就高度重視土地改革中的“右傾”錯誤。 關於黨內和黨內一些人企圖在土地改革的分配中竊取土地改革的成果，占有更多的土地的問題，他指出，“這是富農路線的一種分配方式，原則上反對貧農的平等分配。 而這種不公平的分配，必然會引起農民的不滿。 他認為，山西、隋、山西、河北、山東、河南兩個解放區有嚴重的右傾傾向。