在訴訟中聘請律師和不聘請律師的區別

有網友問，這起官司請律師和不請律師有什麼區別？

大部分人不聘請律師是因為想省錢，也有人認為律師沒用，所以就不聘請律師！

我給大家分析一下，有必要聘請律師嗎？在這裡，老粉絲知道我的作風，所以我要說乙個正規認真的律師，最後給大家講講律師利用漏洞的常用方法。

審判改革後，在民事案件中，法院法官是審判的中間人，他不親自調查，因此正確組織案件事實，協助當事人查詢財產，獲取當事人身份資訊，發表辯論意見等，都需要律師的參與和組織。

在刑事案件中，律師可以會見犯罪嫌疑人，查閱案卷，及時了解案情，調查整理辯護證據和意見，獨立行使辯護權，維護犯罪嫌疑人的合法權益。

因此，我們建議當事人不要怕麻煩，不要為了省錢而拒絕聘請律師。

這是律師能做到的，那麼乙個無良律師又該如何識別呢？很簡單，我們來看看你和律師簽訂的委託協議，尤其是最近網上有人猖獗，協議中充斥著偷竊的概念。

比如在民事借貸案件中，律師的委託協議只體現立案後不理案之類的字眼，這是律師的慣常做法，那些不擇手段的律師也會欺負不懂的人，一旦簽訂了這份協議，就會給司法部添麻煩， 而且沒用。

所以，不是律師不能用，你要看委託協議是不是只負責立案，要把律師的服務專案寫完整，這樣對他就是威脅，如果他不敢寫，那你最好不要用！