當地時間2024年12月19日，美國科羅拉多州最高法院裁定，根據美國憲法第14修正案第3條“叛亂條款”，前**唐納德·川普在2024年國會山**中負有責任，因此沒有資格再次擔任公職，並命令州務卿將其名字排除在該州共和黨**初選之外。 該裁決引起廣泛關注，對美國當前政治局勢產生重大影響。
要觀察這一政治事件，我們必須從美國獨特的政治和選舉制度開始。 美國長期堅持聯邦與州分權的制度，“中央政府與地方不同，國家獨立”的理念也深刻體現在制度上。 從每年***年初到年中，各州將陸續採用黨團會議或黨內初選的方式，確定該黨提名的候選人。 之後，民主黨和共和黨將舉行全國代表大會，正式確定本黨唯一的候選人。 由於州權力的獨立性，各州**可以根據自己的法律法規制定選舉規則，包括選民資格、選舉方式、選舉時間表等。 科羅拉多州最高法院的最終裁決將川普完全踢出該州的初選，這是他州地位的典型表現。
然而，透過現象看本質，科羅拉多州最高法院此舉可能不僅沒有體現出所謂的“地方自治”和“司法獨立”，反而是美國黨派競爭加劇、底線頻發突破的最新表現。 更重要的是，這一判決將為2024**年美國黨內鬥爭“火上澆油”。
這一判決的原因、過程和結果都帶有強烈的黨派糾紛色彩。 國會山**事件震驚世界，美國所謂的“民主光環”黯然失色。 此後，民主黨及其追隨者一直試圖追究川普的責任，在多次嘗試失敗後，他們在各州提起訴訟，希望剝奪川普再次參選的權利，從而切斷他重返白宮的時間。 目前，已有20多個州的法院面臨類似訴訟，基本處於觀望或優柔寡斷的狀態。 美國許多觀察家指出，科羅拉多州是乙個強烈支援民主黨的州，這一判決並不令人意外。 然而，即便如此，該判決也只得到了四名州高階法官的支援，其他三名法官投了反對票，尤其是該州首席**官員不同意剝奪川普的相關權利。 黨派鬥爭的深度可見一斑。
判決在世界範圍內引起了軒然，但這並不是故事的結局，而是留下了更多的不確定性。 科羅拉多州最高法院在裁定剝奪川普參加初選的權利的同時表示，該裁決可以延長，讓川普有時間向美國最高法院提出上訴。 川普的競選團隊也是第乙個強烈譴責科羅拉多州最高法院裁決的人，並表示肯定會迅速上訴。 美國一些憲法學者指出，如果最高法院最終維持科羅拉多州最高法院的裁決，將產生更多新的問題。 各州如何解釋和看待最高法院的裁決，是複製和執行它，還是完全禁止川普，或者只是說他們知道結果，但保留各州做出自己決定的權力，這將是美國政治史上從未經歷過的憲法困境。
無論結果如何，這一判決進一步擴大了兩黨及其各自在美國追隨者之間的仇恨。 一方面，對川普的指控得到了民主黨人及其支持者的支援，他們熱烈歡迎這一裁決，甚至敦促其他州效仿科羅拉多州最高法院。 另一方面，共和黨勢力的極度憤怒。 共和黨全國委員會主席羅娜·麥克丹尼爾（Rhona McDaniel）在社交媒體上發帖稱，“不負責任的裁決是選舉干預”，而美國眾議院議長邁克·詹森（Mike Johnson）則表示，該裁決“只不過是一場毫不掩飾的黨派攻擊”。 還有其他共和黨候選人**直接宣布，如果不取消對川普的不公平裁決，他們將退出科羅拉多州大選**，並抨擊民主黨人使用政治伎倆打壓共和黨。
總而言之，科羅拉多州最高法院的判決創造了美國歷史上的新紀錄，也使美國近年來激烈的黨派鬥爭進入了更加混亂的新階段。 2024年即將到來，兩黨之間為終極權力鬥爭而展開的鬥爭才剛剛開始。
作者為中國海外安全研究院研究員、秘書長
*：北京**客戶作者：齊凱。