近日，一位名叫夏女士的市民在東莞市遭遇了一段醫療期醫療懷疑。 她是因為不舒服，乙個接乙個地走了東莞市東華醫院和東莞市科技協會門診檢查，但是兩家醫院的檢查結果卻大相徑庭。 東華醫院她被診斷出患有急性**炎症，但科協門診聲稱她被感染了hpv，並進行了**。 夏女士對科協門診的診斷持懷疑態度，並要求保持衛生健康投訴局。 在調查過程中，記者還發現，科協門診與某醫美機構共用一層，引發了更多質疑。
市民夏女士因為不適，當天就分開去了東莞市東華醫院和東莞市老年協會進行考試。 然而，兩家醫院的診斷卻大不相同。 東華醫院報告稱她患有急性**炎症，而科協門診聲稱她被感染了hpv，並進行了**。 夏女士開始質疑科協門診的診斷。 她不覺得自己在展示它hpv在以前的檢查中沒有發現感染症狀和問題。 為了進一步驗證，她又去了東莞市東華醫院進行了測試。 結果顯示，她的測試結果沒有hpv的積極。 這進一步加劇了她對科協門診診斷的懷疑。
記者實地走訪科協門診，發現該院三樓與一家醫美機構共用一層。 掛在轄區內hpv病毒分型檢測已修復醫療該機構的執照，但醫院的李主任表示，他們沒有足夠的檢測水平，這可能是外部檢測機構的誤診。
圖片由夏小姐提供檢驗報告單身人士在科學技術協會的門診部顯示檢驗報告以及第三方明智醫學檢測實驗室檢驗報告，臨床診斷為空白。 這引發了更多的問題。 科協門診部工作人員解釋，他們現在正在處理這個問題，並表示可能是明志醫學檢測實驗室的結果有誤。 李主任還表示，如果真的是誤診，那也是明志的誤診，因為科協沒有門診資格進行hpv他們把檢測專案送到了明智醫學檢驗實驗室。
冠城衛生局回應稱，科協門診部有有效科室醫療資格檔案，並提供相關檔案資格檔案。 鑑於兩家醫院的檢測結果不同，衛生健康主席團解釋說，檢測方法和取樣時間等因素可能促成了結果的差異。 在衛生方面健康在該局的協調下，李主任將科協門診的診療費用全部退還給夏女士，並表示願意解決此事。
在本案中，身為公民的夏女士因雙重診斷而產生懷疑。 調查發現，科協門診有合法的門診資格檔案，但它們與醫學美容機構共享一層，引發了更多問題。 衛生健康主席團解釋說，檢測方法和取樣時間等因素可能促成了結果的差異。 在衛生方面健康在局的協調下，夏女士終於在科協門診全部收回了診療費用。 雖然結果仍然值得懷疑，但這個案例提醒我們，在求醫過程中，做好選擇醫院的功課，做好身體的控制健康關注問題，出現疑惑時及時投訴並尋求解決方案。