日本提出中國開發東海油氣田的主要原因是中國未經日本同意開發油氣田，而日本則認為東海油氣田應由中日共享。 然而，中國和日本在東海劃界問題上一直存在爭議。 根據《聯合國海洋法公約》東海就是其中之一大陸架方式，應該是：大陸架但日本堅持以東海中線為分界線。 日本根據以下方式思考大陸架劃界對它不利，因為所謂的琉球群島海溝在日本一側的存在使日本在東海幾乎沒有排他性經濟區。 另一方面，中國完全遵守了《聯合國海洋法公約》但日本卻一意孤行，堅持以東海中線為標界依據。
在現代國際法，海洋邊界的劃定原則基於：大陸架原則。 大陸架指在Luke Chong的沉積物下自然延續的沉積物，作為土地的廣闊。 根據《聯合國海洋法公約》國家領土包括陸地、內海、領海和排他性經濟區域，這是排他性的經濟區域是指與國家/地區的距離海岸線在距海200海浬以內，該國為其獨家擁有經濟學區擁有權利和許可。 根據規定，國家大陸架在他們自己的排他性經濟延長線可延伸至200海浬或200海浬大陸架邊緣，具有相應的好處。 因此，在劃定海洋邊界時，應以以下為依據：大陸架劃界原則。
日本錯誤地認為，中國油氣田開發將對日本造成虹吸現象，即中國油氣田開發會吸走日本的油氣田資源。 但事實是，日本的油氣田地勢比較低窪，如果出現虹吸現象，應該是日本吸走了中國的油氣資源。 這種說法是完全站不住腳的。
中國遵循“.《聯合國海洋法公約》“，根據有關劃界原則大陸架原則上，中國在東海擁有廣闊的排他性地位經濟地區，日本擁有大陸架更短，甚至可以說是零。 然而，日本在這個問題上一直與中國糾纏不清，製造了各種爭端。 中國希望與日本共同開發東海油氣田，但日本堅持走自己的路，不斷製造矛盾。 日本之所以提出所謂的**，只是為了將經濟事件公升級為政治事件，再次指責中國，這才是日本的真正目的和陰謀所在。
虹吸是流體力學中的一種現象，其中低壓區域將周圍的流體吸引到流入，產生類似於使用吸管吸水的效果。 然而，在油氣田開發中，虹吸現象並不適用。 油氣田是地下油氣資源集中區，開採不會對周邊地質條件產生重大影響。 油氣田開發與國家有關經濟每個國家都有權在其領土內開展相關的發展活動。
中國獨佔經濟該地區油氣田的開發是完全合法的，任何國家都無權對此進行指責或干涉。 中方在處理這一問題上一貫保持克制，尊重日方面子，但如果日方一意孤行，繼續挑釁，中方也將採取堅決措施維護自身利益。 中國希望通過與日本的聯合開發來解決這個問題，但日本阻止了允許中國在東海中線中國一側開發油氣田的可能性。 日本提議**只是為了將經濟該事件公升級為政治事件，並進一步指責中國。
中方強調，關於東海劃界問題，根據《東海劃界法》大陸架劃界原則，完全符合T”。《聯合國海洋法公約》和國際法原則。 中國幅員遼闊大陸架獨家經濟區域，是合法的，有權進行油氣田開發。 中國堅持依法依規開發資源，期待與鄰國合作共贏，而日本的單邊行動只會加劇地區緊張局勢。
中國一貫堅持和平共處原則，致力於通過對話協商解決領土爭端和海洋劃界問題。 中國的主張是基於國際法原則和國際法自由裁量權劃分島嶼在海洋劃界之間，聲稱國際法為沿海國提供公平和公正的資源分配機會。 中方秉持開放包容的態度，願同周邊國家一道，共同開發東海油氣資源，實現互利共贏。 然而，日本一直在干涉和指責中國的合法行動，並挑起地區緊張局勢。
日本提議中國開發東海油氣田的動機不僅僅是因為經濟事件，但為了將其提公升為政治事件，進一步指責中國。 中國在東海開發油氣田是完全合法的，遵循國際法原則和《聯合國海洋法公約》“。 中方一貫保持克制，希望與日本共同發展和解決爭端，但日方堅持我行我素，不斷製造爭端。
在處理海洋問題時，要本著平等互利、協商解決的原則，建立和平穩定的地區秩序。 中國願同東海周邊國家一道，通過對話與合作，共同維護東海和平穩定，實現共同發展與繁榮。 （2509字）。