近日手機圈傳出一則聳人聽聞的新聞，小公尺很少指責於承東點名發表虛假言論，抹黑同行，誤導大眾。 整個事件起源於2024年花粉年會，華為副董事長於承東半開玩笑地提到，有些朋友不尊重華為的智財權，隨意篡改華為的技術，給自己命名。 特別有人指出，朋友將華為雙旋水滴鉸鏈改名為龍骨，聲稱所謂的龍骨是假想的，實際上是對華為的抄襲。 雖然俞承東沒有直接點名小公尺抄襲，但敏銳的觀察者會立即認為此事是在針對小公尺。 面對這樣的指控，小公尺立即發表澄清宣告，解釋了龍骨鉸鏈的來歷以及華為雙旋水滴鉸鏈的專利相關情況，並表示余承東的言論與事實嚴重不符。 據小公尺介紹，華為對雙旋轉水滴鉸鏈的專利申請晚於小公尺的龍骨鉸鏈，兩者在設計和結構上完全不同。 此外，小公尺還強調，在龍骨鉸鏈的專利申請中，他們同時申請了實用新型專利和發明專利，其中實用新型專利已經通過，而發明專利尚未公開。 突然之間，支援俞承東、支援小公尺的聲音接踵而至。 這一事件的結果如何發展，引起了廣泛的關注和猜測。
在2024年花粉年會上，於承東的講話引起了軒然。 他以幽默的語氣講述了朋友對華為技術的剽竊，並點名批評他們把華為的雙旋水滴鉸鏈改名為龍骨。 華為的雙旋轉水滴鉸鏈被認為是一項重要的技術創新，因此俞敏洪的言論立即引起了軒然。 雖然俞承東沒有明確指出小公尺在抄襲，但很明顯，他所指的朋友是在暗示小公尺。 對於華為來說，這是不尊重和詆毀他們的創新，所以華為迅速做出了回應。 他們發布了乙份澄清宣告，詳細說明了雙旋轉水滴鉸鏈的專利申請時間與小公尺龍骨鉸鏈的專利申請時間之間的差異。 在小公尺看來，華為雙旋水滴鉸鏈的專利申請時間晚於小公尺的龍骨鉸鏈，兩者在設計和結構上完全不同。 小公尺還特別提到，在龍骨鉸鏈的專利申請中，還申請了實用新型和發明專利，這進一步證明了他們的技術創新性和自主性。 因此，小公尺指責於承東的言論與事實嚴重不符。
然而，對這一事件的看法並不一致。 有人支援於承東，認為小公尺在時間上明顯晚於華為，只是提公升了華為的技術。 而另一些人則支援小公尺，認為專利、申請時間表、設計和結構等一切都是公開的，這非常清楚地證明了小公尺沒有抄襲華為的技術。 這一爭議在手機圈引起了廣泛關注，人們紛紛展開高潮討論。
小公尺的澄清宣告並沒有直接指出余承東在發布虛假言論時抹黑了他們，但從內容來看，小公尺明確表達了對余承東不實言論的不滿。 首先，小公尺指出了雙旋水滴鉸鏈和龍骨鉸鏈在專利申請時間上的差異。 據小公尺稱，他們的龍骨鉸鏈專利申請比華為的雙旋轉水滴鉸鏈提交得晚。 這是小公尺斷言其技術創新不是抄襲的關鍵證據之一。 此外，小公尺還介紹了龍骨鉸鏈的不同型別設計、結構和專利申請。 他們指出，在申請專利時，他們已經申請了實用新型專利和發明專利，而發明專利尚未公開。 由此可見，小公尺對龍骨鉸鏈技術的保護不僅僅是表面的手段，而是希望獲得更長的保護期。 總之，小公尺的澄清宣告充分說明了俞承東言論的不真實性，並試圖還原事實。
然而，這一事件引發了廣泛的爭議。 支援俞承東的人認為，雖然華為雙旋水滴鉸鏈的專利申請時間晚於小公尺，但小公尺只是修改了華為的技術，並沒有原創出來。 此外，他們認為，專利授權的實際速度並不一定與申請時間表直接相關，也有可能小公尺的發明專利尚未公布，但現在還為時過早。 支援小公尺的人認為，小公尺在龍骨鉸鏈上進行了實質性的創新，華為的雙旋水滴鉸鏈和龍骨鉸鏈在設計和結構上存在明顯差異。 此外，小公尺對龍骨鉸鏈的實用新型和發明專利的雙重申請，也顯示了他們對技術創新的重視程度。
不同的人對這個事件有不同的看法。 總體來看，支援於承東、支援小公尺的聲音非常強烈，兩種觀點似乎都找到了一些合理的證據。 我們可以從以下幾個方面來分析這一事件。
首先，是對技術創新的評價。 華為的雙旋水滴鉸鏈被視為一項重要的技術創新，而小公尺的龍骨鉸鏈則有自己的創新。 兩者在設計和結構上存在明顯差異，這也充分說明了它們的獨立性。 所以，不管是支援俞承東還是小公尺，都應該承認，他們在各自的領域都取得了一定的創新成果。
二是對提交專利申請時間的理解。 雖然小公尺的龍骨鉸鏈專利申請早於華為的雙旋水滴鉸鏈，但實際上，專利授權過程是乙個相對較長的過程，並不一定與申請時間線直接相關。 因此，我們不能僅根據專利申請日期來判斷一項技術的真正創新。
最後，關於俞承東是否故意指責小公尺抄襲的問題，我們不能妄下結論。 余承東雖然沒有明確提到小公尺，但他的言論卻讓人想起了小公尺。 針對此次關聯，小公尺以澄清宣告回應，並提供相關專利申請和外觀設計資訊來證明其創新性。
綜上所述，我們可以從不同的角度來看待這一事件。 無論我們支援於成東還是小公尺，都應該保持客觀理性的態度，通過深入的調查和比較，找出事實的真相。 因為只有真相才能讓人們對這一事件有更客觀、更準確的認識。 這是我們作為消費者和觀察者應該做的。
在技術創新的道路上，華為和小公尺都是實力雄厚、影響力深遠的企業。 他們都有自己的發展戰略和技術路線圖。 在這個競爭激烈的手機圈中，各大廠商在技術創新上會遇到一系列的挑戰和困惑。 只有通過對話和對抗，才能點燃創新的火花。 相信隨著時間的流逝，我們會看到越來越多的技術創新和產品突破。 手機圈的美好未來，正等著我們一起見證和追逐。