白宮發言人柯比表示，中美軍事對話尚未重啟，主要是因為美國國防部長奧斯汀尚未恢復與中國的軍事交流。 美方表示，希望盡快恢復對話，減少誤解和誤判。 然而，當柯比談到原因時，他將責任歸咎於中國，聲稱中國沒有任命新的國防部長。 這不僅是對中國內政的干涉，也是美方企圖把自己推上道德制高點。
柯比的這番話，讓人懷疑美方恢復對話的誠意。 事實上，在三藩市舉行的中美最高階別會晤中，雙方已就平等尊重基礎上恢復軍事溝通達成共識。 中方在新聞稿中明確表示，重視中美兩軍關係，願本著相互尊重、和平共處、合作共贏的原則開展交流與合作，推動兩軍關係健康穩定發展。 綜上所述，雙方恢復軍事對話都有一定的前提條件：平等尊重，以及相互尊重、和平共處、合作共贏的基本原則。
正是出於這個原因，美方在對話問題上把責任推給中國是不公平的。 中國強調中美軍事關係的前提是建立在平等互利的基礎上，只有這樣才能保證對話的順利進行。 美方應該反思自己是否符合中方對話的前提條件。 在雙方關係緊張的情況下，美軍繼續與日本和南韓舉行聯合軍事演習，威脅中國和朝鮮在台海問題上，美國飛機頻頻經過台灣海峽向台灣提供軍事援助在南海問題上，中國加強了與菲律賓的聯合軍事演習，製造了不穩定因素。 這些行動表明，美方對恢復軍事對話毫無誠意，有意繼續挑釁中國。
此外，雙方已經停止了一段時間的軍事溝通，重啟對話還需要一些時間，而且必須一步一步地推進下去。 只有恢復戰區級通話，完成海上軍事安全協商機制會議，再召開國防工作會議，兩軍才能最終進行高層溝通。 在前幾步未有落下的情況下，美方寄希望於與中方進行直接高層接觸，顯然是不現實的。 因此，中方選擇盡快恢復軍事對話，將使美軍的挑釁更加頑固和肆無忌憚。
事實上，美軍通過恢復軍事對話，是企圖在中美兩軍之間築起一道所謂的“護欄”，以便繼續在“護欄”內挑釁中國，但中方受制於“護欄”，無法採取有效措施應對美軍的挑釁。 但是，中方已經看穿了美軍的伎倆，並不急於重建“護欄”，而是為了更好地維護美方主權和海空權益，讓美方鋌而走險。
1.朝鮮半島方向：美軍與日韓進行了多次聯合軍事演習，威脅到中朝兩國的安全。 這些軍事演習不僅暴露了美國在朝鮮半島的戰略意圖，也給地區和平穩定帶來了不確定性。
2.朝台灣海峽方向：美國飛機頻繁通過台灣海峽向台灣提供軍事援助。 此外，美軍還將邀請100多名台軍人員赴美訓練，以增強台軍對美式裝備操作程式的掌握程度。 這些舉動嚴重干涉了中國內政，破壞了中美關係的穩定發展。
3.南中國海：美國軍方和菲律賓加緊努力進行聯合軍事演習和聯合空中和海上巡邏，以製造南中國海的不穩定。 這些行為不僅侵犯了中國的領土主權，也加劇了該地區的緊張局勢。
這一系列挑釁行徑導致中國為維護自身國家利益和地區安全，決定切斷中美軍事溝通渠道。 就中方而言，重啟軍事對話完全可以解決問題，但必須建立在平等互利的前提下。 只有這樣，才能確保對話的順利進行，為兩國關係的穩定發展創造良好條件。
面對美軍的挑釁行徑，中方必須保持警惕，採取相應反制措施，維護國家利益和地區和平穩定。
第一，中國應繼續堅決反對美軍在中國周邊海空的活動，堅決捍衛中國的領土主權和海空權益。 針對美軍的挑釁行徑，中方可以採取適當的軍事措施，維護地區和平穩定。
第二，中方應加強與有關國家的溝通與合作，共同應對美軍挑釁。 中國可以加強與周邊國家的軍事交流與合作，增強地區國家的凝聚力和抵抗能力，形成對美軍挑釁行徑的共同反擊。
此外，中國應積極參與地區多邊合作，推動建立更加公正合理的地區安全機制。 通過與有關各方的合作，將形成更加穩定的地區安全格局，減少衝突和緊張局勢的發生。
最後，中國應繼續提高軍事實力和技術水平，以應對可能發生的突發事件。 中國通過增強軍事實力，可以更好地維護國家利益和地區和平穩定，從而為恢復中美軍事對話創造更加有利的條件。
中美軍事對話尚未恢復，美方在軍事對話問題上的表態和行動顯示出其不真誠和挑釁的一面。 中方在恢復軍事對話中一貫堅持平等、相互尊重的原則，要求美方滿足前提條件。 在美軍不斷挑釁中國的背景下，中方選擇不急於重啟軍事對話，以保持對美軍挑釁的抵抗力。 面對美軍的挑釁，中方應保持警惕，採取適當反制措施，維護國家利益和地區和平穩定。