"禁止使用新鮮的燈光"自12月1日起，《食用農產品市場質量安全監督管理辦法》禁止使用“保鮮燈”。整體來看，消費者普遍支援該禁令。 在規範管理的商場、超市、農貿市場，很難找到“清燈”的痕跡，《辦法》的實施堪稱“好”。 然而，在一些地方，仍有個別商家繼續用“鮮燈”來“美化”他們銷售的生鮮農產品。 這是什麼原因？一方面，他們可能想測試禁令的嚴重性;另一方面，可能是出於對競爭對手行為的模仿，認為“別人用的我用不了”。 然而，“明示禁止”怎麼能容忍任何漏洞呢？
不該做的，什麼時候做不到，要知道“和尚可以摸，我摸不著”只是一廂情願。 針對這種行為，監管部門紛紛進行批評、教育、警告，甚至處罰。 然而，這種情況繼續屢禁不止，這無疑是對禁令的挑釁。 因此，有必要進一步普及禁令，市場組織者需要繼續加強監管。 對於這些違規行為，除口頭警告外，必要時還應處以罰款。 禁令不是掛在牆上的一張紙，違規者必須嚴肅處理。 事實上，為了規範的貫徹落實，監管部門已經下了不少功夫，不斷進行執法警示和責令改正。 然而，仍有少數商家無視規則，這無疑對整個監管體系提出了挑戰。 因此，除了普及禁令本身外，還需要加強執法，在執行過程中必須及時出示黃牌甚至紅牌。
不能假設僅僅“不知情”就可以逃脫懲罰。 機會主義和自作自受的聰明往往不會帶來好的結果。 因此，正如那句老話所說，“天不聰明”，我們必須認識到遵守規則的必要性。 對於那些仍在使用“新鮮燈”的人來說，及時糾正錯誤很重要，而對於那些已經實施禁令的人來說，停止尋找漏洞。 如果他們有時間和精力，為什麼不腳踏實地做好生意呢？總之，“禁止使用生鮮燈”是為了維護食品安全，保護消費者的健康權益。 監管部門要繼續加強執法，同時也需要引導更多的商家自覺遵守規定，形成共識，促進食品市場規範化。 其中，消費者也起著至關重要的作用，他們可以通過報告等方式監控市場秩序。 因此，對明知故犯的商家，要加以重視和監督，嚴懲戒。
那麼，您對食品市場的管理現狀有何看法？你在生活中是否經歷過類似的情況？請隨時發表評論分享您的想法。