秋冬打卡挑戰 王娟丞相對秦始皇說：“諸侯剛剛被消滅，燕國、齊國、楚國都偏僻，若是諸侯王不設在那裡，就很難威懾他們。 我請求任命你們王子為王子，我希望皇帝會同意。 “秦始皇和大臣們商量了這件事，大臣們都覺得很好。 廷威李思道：“周王溫和周王武分子同姓，但後來關係疏遠，互相攻擊，就像敵人一樣，諸侯互相攻擊，周天子沒有辦法禁止他們。 比如，如果依靠陛下的神靈來實現統一，全國都設縣，兒子和功臣用公稅獎勵他們，這樣就容易控制了。 天下沒有兩顆心，這才是穩定世界之道。 設立王子是不合適的。 秦始皇說：“天下有禍，沒有戰爭了，因為有諸侯和君王的存在。 現在靠著先祖的加持，天下剛剛平靜下來，如果諸侯們再分裂，那將是一場戰爭！讓世界和平不是很困難嗎？亭偉隊長說得對！”
於是他把世界劃分為三十六個縣，每個縣都有一名典獄長、一名中尉和一所監獄。 把老百姓的名字改成“千壽”。 並用飲料獎勵人們。 天下兵器被沒收，全部聚集在咸陽，銷毀熔化，鑄造成鈴鐺等樂器，還鑄造了十二尊銅像，每尊重一千石，擺在宮廷中。 統一測量長度、重量和容量的法律制度和標準。 車輛的道路大小也應統一。 此外，文字也是統一的。 全球12萬豪門遷往咸陽。 祠、張台宮、上林園都在濰水南岸。 秦國每滅乙個太子，就模仿國宮，在咸陽北面的山坡上複製，南面面對渭水，東至永門，京水與渭水交匯處，周邊宮殿和走廊相互連線。 從各國王子那裡得到的美女和樂器被放置在宮殿的房間裡。
幾年後，春雨月建議秦始皇分諸王，但秦始皇保持沉默，最終同意了李四的燒書提議。 正如李四所看到的，秦始皇最在意的不是封建主義，而是像以前那樣“諸侯同工”和“莫之能一”的局面再也無法出現，所以秦始皇從被封帝到死世，都沒有冊封過幾位王爺。
這些改革措施對中國後來的封建王朝產生了重大影響。 特別是縣域制的政治管理制度，影響更為深遠，在我國由來已久。 那麼，當時的秦始皇為什麼要廢除延續了幾千年的封建諸侯制度，代之以縣製呢？下面從四個方面進行分析說明：
1.封建附庸制度是一種與奴隸社會制度相適應的國家管理模式。
西周後期，隨著奴隸起義，大量奴隸逃亡，奴隸制度走向衰落，新興的地主階級如雨後春筍般湧現，當秦始皇統一國家時，以土地私有制為基礎的封建領主經濟制度已經全面建立，奴隸制走向滅亡，秦始皇選擇了縣製**中央集權的國家管理模式，以順應社會發展的趨勢， 使新興地主階級的政治野心得到了充分的發揮和展示。
其次，分封系統有其固有的缺陷。
既然封建制度是建立在血緣關係之上的，也就是父權制，只有領導強勢，沒有人聽話，弱小的時候，沒有人把你當回事，那何必說血緣關係遠。秦始皇統一中國後，他看到了封建制度的先天缺陷，於是堅決否決了諸臣縣平行的建議，徹底拋棄了封建制度。
第三，縣域系統的國家管理制度具有成功實踐的基礎。
縣域制度不是秦始皇的發明，他只是完善和改革了這個管理體制。 通過一段歷史的實踐證明，縣製在加強中央集權、加強國家管理方面明顯優於封建制度。
第四，大討論的結果。
其實秦始皇統一全國後，疆域擴大了，關於建立什麼樣的地方行政制度也大有討論，焦點是縣是縣還是封建諸侯。 然而，朝廷司令李四卻強烈反對民意，主張徹底廢除封建附庸制度，全面實行縣管理制度。 顯然，李四的主張最符合皇權和統一的要求。 因此，它被秦始皇採納，縣域管理制度在全國範圍內得到徹底實施。
秦始皇三十四年，春玉月等人告誡：現在陛下是皇帝，兒子是傀儡，一旦有篡權的陰謀，誰來保衛王室？春玉月逸始掀起千浪，咸陽宮再次展開了一場大規模的朝廷討論。
此時，王娟已被解職，帝國新任丞相李思進一步指出，這些人是典型的“過去而非現在的老師”，為了陛下的威嚴，為了不被建黨所欺騙，陛下應該下令燒掉除博士堂之外的詩集和兒子們的數百部作品， 並嚴懲那些談論詩歌和書籍的人。秦始皇英正再次答應道。
這就是著名的“燒書儒家”事件的由來。 而這起導致秦始皇被釘在歷史恥辱柱上的事件，也是因為世仇和郡的劃分之爭所引起的。 在這次事件中，除了縣製之外，李四的主張還攜帶了不少私貨，甚至有打壓政對頭的嫌疑;這就是鬥爭，哪裡有人，哪裡就有江湖，有個叫陽謀的陰謀，正當理由壓制你，讓你無話可說。 而春玉月說的話，在秦始皇死後，很快就應驗了。 由此可見，當時主張縣製的李四等人，未必是正確的;而主張封建制度的王娟和淳玉月，也未必固執己見，也未必對帝國不忠。 綜上所述，雙方爭執的焦點在於，這不是絕對的國仇，而只是偏遠地區的世仇，以及王室的御前侍衛。 前者保證了帝國對偏遠地區的控制;後者確保了皇權的繼承和長期穩定。 而從後朝來看，在地方絕對控制之前，似乎沒有人像秦始皇那樣極端。 他們要麼選擇與縣製共存，要麼在內地和邊遠地區採用縣製，如西漢的劉邦、西晉的司馬燕、明代的朱元璋
在交通方面，就算是開通了赤道，面對空前的廣闊領土，秦始皇也不確定咸陽朝廷是否能控制住偏遠地區。 這從秦始皇的多次遊行和石刻中可以看出：如果地方很穩，我吃飽了會不會天天跑來跑去？
那麼，有了這樣的選擇，當時是不是就沒有別的解決辦法了，秦始皇只能二選一呢？如果是這樣的話，秦始皇會因為周的教訓而選擇縣製，確實也就不足為奇了。
但事實上，沒有。 早在戰國時期，各國就發明了一種新的封建制度——封建君主制。
我們基本上可以確定封建君主制的特徵：在地方或**辦公室任職，有權徵收地租和稅款，管理人民，沒有軍事力量。 遵守國家的法律法規，雖然有世襲權，但由國家任命。
也就是說，這種封建君主制既能控制偏遠地區，又能保衛王室，沒有太大的“樹兵”危險，可以很好地與縣製相容。
對於秦始皇來說，中原郡+邊疆封建君主的完美結合，比起單一的縣製，並不算太有利。 所以，秦始皇也執意不肯分仇，採用單一縣製？
在那個家庭很重要的時代，秦始皇英正根本不信任自己的兄弟姐妹和兒子。 關於秦始皇“卑鄙不善”和“不厚道”的各種謠言流傳開來，似乎並非沒有道理。 那麼，秦始皇為什麼這麼狠呢？
看看他早年的經歷，或許會發現一些蛛絲馬跡。
秦王在位八年，弟弟長安君成嬌反秦，回趙;同年，她的生母趙姬支援常鈺發動叛亂;幾年後，法小燕丹派刺客刺殺了應正;秦王在位二十三年，昌平君非常信任的親戚熊琦反抗秦，自力更生。 在昌平君之後的秦始皇時代，大秦帝國的朝廷中幾乎沒有姓英的宗族、諸侯，甚至親戚貴族。
快樂的人用**一輩子的童年，不幸的人用**一輩子**的童年。 職位高高喪偶，這也是被稱為寡婦的原因之一。 地位越高，越寂寞，別說知己了。 這也是生活中的一種悲哀。
雖然每一場都有無數的波折，但頻繁的背叛對應徵的直接影響是，從此以後，他很難對身邊的族妃、皇子給予足夠的信任。 或許這就是他從一開始就堅持拒絕分諸侯的內在原因;而王娟、春玉月等人的再勸，早已激怒了叛軍，李四可以成功地利用自己的實力打敗政敵，焚書滅儒，壟斷權力。
換言之，秦始皇之所以堅持不分諸侯，很大程度上不是因為郡制和封建制度本身，而是因為背叛太多的應徵，想要打造乙個絕對安全、誰也威脅不住的皇權結構。