國產電影近年來出現了一些票房慘淡的現象。 比如在2024年上映的《誤入青春》中，宣傳口號是“西遊記原班人馬重聚，四位老戲骨同台演戲”。
雖然觀眾對李世巨集、馬德華、徐少華和劉大剛相當熟悉，但他們畢竟沒有劉小靈彤那麼出名。 此外，影片本身的故事乏善可陳，甚至不如網路大片精彩，最終票房只有1172元。
在當下電影市場往往超過1億甚至數十億的大環境下，這些四位數的票房成績簡直是脆弱的。 相比之下，票房成績稍好的是《開國元勳1955》稱號，累計票房至少突破了100萬。
不過，這部電影陣容強大，依舊是主旋律片，連唐國強當導演，但還是很難收回成本，連給劇組買水的錢都勉強夠用。
本以為票房成績已經夠離譜的了，12月8日上映的《握筆如刀》上映4天後，累計票房只有167元。 沒錯，就是三位數的票房，觀影總人數只有四人，太荒謬了。
不難找出這部電影失敗的原因，光是以下三點就足以讓《以筆換刀》失敗。 最明顯的原因之一是主題缺乏吸引力。 在國內電影市場，最吸引人的題材無疑是主旋律與戰爭的結合。
從《戰狼2》到《紅海行動》，再到《長津湖》，票房輕鬆突破數十億。 而《持筆如刀》並不火爆，甚至可以說是冷門，它講述的是紹興清官甄萬的故事，是一部典型的傳記片。
故事設定在明朝永樂十九年，描寫了甄萬金石一世入朝為官的經歷，以及他勇往異地考察的情節。 影片還展現了甄婉對官德的堅持和人民至上的品質，以及他的朋友在涉及叛亂的重大案件中的立場。
單從故事設定來看，這部作品更適合改編成影視劇，將大量劇情壓縮成短短的97分鐘電影時長，顯然不是最佳選擇。
本文論述了一部電影失敗的原因：首先是影片對人物的頌揚，與其他作品不同，沒有融入很多喜劇元素或虛構人物，而是採用了沉悶無聊的拍攝手法。
二是宣傳不到位，影片在網路和各大**平台幾乎沒有前期宣傳，導致觀眾幾乎不知道它的存在。 第三，影片演員陣容相對不為人知，缺乏票房吸引力。
相比之下，《海隱秘》《燈飾店》等其他電影都有高調實力派演員，所以即使口碑平平，也能吸引更多的觀眾，取得更好的票房成績。
與其他作品在人物頌揚上不同，這部電影並沒有融入很多喜劇或虛構人物，而是採用沉悶無聊的拍攝方式，最終的出現顯得無聊。
所以，如果觀眾花乙個半小時去看這樣的作品，想必也很少有人願意浪費時間，哪怕不花錢。 二是宣傳不到位。 現在一部電影上映了，就算劇情本身不吸睛，前期宣傳也要到位。
充分利用網路進行口碑發酵，然後在各大**平台發布幕後拍攝花絮或預告片，導演因為演員們在大家社交平台上的出色表現，一天能震撼800次。
雖然這種方式很容易讓觀眾覺得上當受騙，但不得不說，足以吸引大家駐足，讓觀眾至少去看這部作品，因為演員們的出色表演。
不過，《持筆如刀》看似是秘密上映，根本沒有放出吸睛的宣傳資料，讓很多觀眾並不知道有這樣一部影片上映。 這也是《刀之筆》票房慘淡的重要原因。 第三，未知的演員陣容。
然而，讓這部作品最終只拿下167元票房的根本癥結，是演員陣容乏善可陳。 片中的幾位主演甚至有幾部代表作，偶爾在熱播劇中出演角色，都是被邊緣化的配角。
這使得影片中沒有人有所謂的票房號召力。
相比之下，《避天過海》等幾部正在上映的電影，除了與李紫薇表演出圈的許光漢外，還有女演員許英紅的助力，以及女主角張俊寧、男二尹政等備受矚目的實力派演員。
因此，儘管口碑一般，但這部電影與《以筆取刀》同時上映，卻能夠做到114億的票房成績，並不影響這些演員對觀眾的吸引力。
同樣於12月8日上映的《燈飾店》獲得1項23億的票房成績，顯然是因為它的演員陣容比《躲世漂流》更吸引人。
除了白月光女神張若楠和演員白雨凡之外，還有大叔圈頂端劉奕君、**女神劉岩，以及曾出演過《夏日風吹》的孫謙、黃承程等知名演員。 電影《以筆還刀》的演員陣容和票房成績一直備受關注。
甚至在《三支隊伍》的放映期間，由於張譯等實力派演員的加盟，已經創下了8000多萬的票房。 同樣，儘管《爆裂點》的吸引力相對較低，但隨著成龍和演員張家輝的加盟，票房已經突破了6000萬。
不過，最引人注目的還是《再見，李可樂》，雖然主演譚松韻和閆妮的票房號召力有限，但本片卻巧妙地請來了男主角吳京飾演女主角的父親。 吳京雖然戲份不多，鏡頭也不多，但這部電影的票房已經突破了2億。
在12月上映的眾多電影中，《再見，李可樂》票房表現最好，很明顯，吳京是這部電影最大的賣點，觀眾甚至會來看他。
相比之下，12月上映的電影《持筆如刀》，看似沒有選擇元旦檔期，但還是被吳京的影響力打壓了。
由於缺乏不足以吸引觀眾的優秀演員陣容和題材，再加上佛教的宣傳，觀眾對這部電影的興趣並不高，可以說是《拿筆如刀》弄巧成拙。
這也給未來的國產電影敲響了警示：單靠院線上映是不足保證成功的，要想取得票房上的成功，必須從多方面考慮，絕不能自負。 否則，它將成為像《筆如刀》一樣的年度最冷門的電影。
你會支援這樣的電影嗎？