在20世紀，中國曾經允許軍事人員做生意，以節省軍費開支。 但是，它很快意識到這種做法可能帶來的問題，並逐步廢除了軍隊的經商權，並最終確立了“軍人不能經商”的原則。 為什麼軍隊不能做生意？讓我們來看看越南軍隊的生意，以及與其他國家的軍隊做生意的不良後果。
除中國外，世界上許多國家的軍隊在做生意上都造成了嚴重的問題，這些國家的教訓應該給我們起到警示作用。 最典型的例子之一是越南。 越南的軍事事業實際上與中國有關。 當時，中國為了節省軍費開支而取消了軍工業務，越南也紛紛效仿。
然而，當中國意識到軍隊做生意的問題，並迅速採取措施禁止軍隊做生意時，越南已經陷入了深深的泥潭，軍隊逐漸失控。 今天的越南軍隊陷入了商業的泥潭。 越南雖然多次提出限制軍隊業務的議案，但要麼沒有通過，要麼通過後難以有效實施。 越南軍隊的商業活動已成為不可動搖的存在。
這種情況造成了嚴重的問題，不僅因為軍隊內部因商業活動而腐敗，而且因為與人民爭奪利益，嚴重影響了越南的經濟發展。 今天，越南軍隊已經涉足通訊、基礎設施甚至銀行業。
據悉，越南軍隊的年收入達到200億美元，而越南的GDP只有2700億美元，軍隊的收入已經佔全國GDP的8%左右。 另乙個國家是伊朗。 伊朗的軍事體系有一些獨特之處，因為它有兩支獨立的正規軍，伊朗國防軍和伊朗伊斯蘭革命衛隊。
其中，伊斯蘭革命衛隊擁有商業經營權，在伊朗的許多商業領域都有存在，甚至壟斷了一些領域。 伊朗的國防軍是從以前的**派生而來的，而伊朗革命衛隊是現在的**軍力，充滿了宗教色彩。 革命衛隊被允許從事商業活動，主要是為了壓制國防軍的影響力。
然而，軍方參與商業活動也帶來了一系列問題，包括經濟混亂、腐敗和國家**。 儘管革命衛隊的商業行為不像越南那樣嚴重，但隨著時間的推移，它們可能會變得越來越難以控制。 泰國的情況有些特殊，軍隊，**和國王之間有“三權分立”。
這三股力量相互制衡，目前保持著微妙的平衡。 雖然泰國不允許軍方從事商業活動，但事實上軍方的商業行為已成為其財政的重要組成部分。 由於軍方的商業參與，泰國社會變得非常混亂。 除了糾結和惡劣的商業環境外，軍隊的戰鬥力也受到嚴重削弱。
在泰國長期戰爭和國內武裝力量的背景下，軍方參與商業活動在很大程度上是最後的手段。