《新聞女王》是未完成的張家燕“黑化”反轉，而在電視劇集《新聞女王》中，張家妍的角色引起了廣泛的討論和關注。 在劇中，張嘉妍是乙個智商高、能力強、熱愛新聞的女人。 面對事業和情感壓力，她選擇分手，保持自己的獨立和事業追求。
然而，隨著劇情的發展，張嘉妍開始黑化，竊取同事的努力成果，無視同事的困境，甚至為了自己的利益放棄了自己的原則。 這個過渡過程遭到了一些觀眾的批評，他們認為過渡太突兀，沒有過渡期。 但也有觀眾認為，張家妍的黑化是有道理的，因為她在劇中一直是乙個有原則的人，對道德底線的堅守甚至到了極端。
最終，張嘉妍決定放棄現在的生活和事業，選擇為自己而活，儘管這意味著她將面臨更多的困難和挑戰。 這個角色的發展展現了新時代女性在逆境中的勇氣和力量，也引發了觀眾對新聞業的深刻思考。
張家妍飾演的扮演者李世環憑藉這個角色獲得了高度的關注和讚譽。 《新聞女王》是一部以新聞行業為背景的電視劇集，通過多方劇情向觀眾傳達了新聞行業的職業道德和責任感。 最後一集提到“電視喂什麼，觀眾吃什麼”。 這句話體現了**對觀眾的影響，“所以內容再好看，也要經過驗證。 它強調記者在報道新聞時的嚴謹態度和責任感。
最後一集給觀眾上了一課，寓意節目通過劇情的呈現，讓觀眾對新聞行業有了更深入的了解，同時也傳達了一些關於職業道德和責任的重要資訊。 這可能包括：記者應客觀、公正地報道事實，不得偏離事實;尊重受訪者的私隱和權利;面對壓力和誠信，堅持職業道德和原則等。
通過這部劇，觀眾可以了解新聞行業的真實面貌，以及記者在報道新聞時面臨的挑戰和困境。 這也提醒受眾在接收新聞資訊時要有辨別力，盡量從多個來源獲取資訊，以形成全面的了解。 電視劇集《新聞女王》的結局劇情在一定程度上引發了爭議。 有觀眾認為，隨著劇情的發展，該劇逐漸偏離了新聞圈的核心，轉向親情和愛情的路線，導致劇情顯得雜亂無章，最終給人一種倉促的感覺。
尤其是在處理張家妍這個角色時，她的黑化並沒有受到應有的懲罰，這讓原本以新聞行業為主的劇有點跑題了。 不過，也有觀眾不同意這種觀點，認為雖然結局並不全是圓滿的，但懸念十足，人們開始期待第二季了。
此外，《新聞女王》在親情台詞的刻畫上還是有一定的情感感染力，佘詩曼、李世環等演員的出色表演也為觀眾呈現了生動的人物形象。 總體來看，《新聞女王》的結局劇情在一定程度上算是未完成的，但觀眾對此並不認同。 有的觀眾覺得劇情偏離主題，未完成的現象明顯，但也有觀眾對結局感到滿意，期待第二季的到來。