最近，乙個名為“.農村法律和秩序保險這一概念在網際網絡上引發了熱議。 專案保險在農村該地區以村莊為基礎，包括保險公司組織實施，旨在採用大規模預防和治療實現社會治安穩定。 然而，這個所謂的保險有很多爭議，人們開始質疑這是否是為了安全農民已經成為一種積累金錢的手段。 在河北石家莊在乙個案例中，農民我們對此很感興趣”。農村法律和秩序保險“懷疑和懷疑出現了。 他們認為，這個所謂的保險其實，它被包裝成合法合理的外套，但在幕後卻被侵犯了農民利益。
這保險非強制性、自願性和聲稱已實現“100%覆蓋率”的目標之間存在明顯的矛盾。 這就提出了乙個問題，即如果參與實際上是自願的，是否能夠實現如此高的覆蓋率。 事實上，這個保險涉及的保障範圍包括住房、財產安全、農機、家用電器等，一旦發生，只需要繳納幾十元的保費火災、盜竊等事故保險公司將根據合同約定提供經濟補償。 從表面上看，這似乎是有幫助的農民應對可能發生的災難，但實際上存在許多問題和疑慮。
首先保險公司為：商以追求利潤為目的的機構很難確保它們會這樣做農民首先是利益。 其次，這些保險所涵蓋的風險型別相對較小，當風險發生時，應急和救濟機構應負責補償和幫助受影響的人口。 如果每個農民都是依賴的保險以應對風險，那麼**和其他部門的作用將被削弱。 另外保險在處理賠償時，公司可能會使用多種條款和理由來拒絕賠償損失農民利益。
此外，這個專案保險涉及的風險型別，例如：火災、盜竊等，在農村它在該地區並不普遍發生，因此很難理解為什麼您需要購買它保險。而這個保險僅在農村區域性推出，但沒有在城市地區推廣，這讓人懷疑它是否是農民愚弄。
一般來說，這個“.農村法律和秩序保險“引發了很多關注保險質疑行業和資本的行為。 人們是為了商機構是否誠懇農民為了利益，他們持懷疑態度，認為這只是一種斂財的手段。 而對考核標準的承認和納入，也加深了人們對事實是否如此的懷疑商行為會給農民與社會一起帶來一系列問題。 因此，人們呼籲資本和**認真反省自己的行為，避免意志商行為是有利可圖的，不要忽視和破壞農民利益。 同時，人們也認識到資本與權力結合的威脅，並強調需要保護商規則並保護人民的權益。