為什麼蘇軾的性格不如王安石

大家都喜歡蘇軾，但是越是研究王安石和蘇軾，越是比較兩者，越覺得王安石的文風雖然不如蘇軾，但他的性格應該比蘇軾高很多。

王安石的問題在於，他不親近人，不聽意見，為了盡快改法，他會不惜付出任何代價，所以為了改法，他幾乎得罪了所有的官僚。 但是，他的根本出發點是改變北宋時期軟弱貧窮的現象，不是為了個人，不是為了自己的階級，滿足於做辭職後最平凡的人。

蘇軾不是。 他的風度飛揚開闊，幽默風趣，親民，幾千年來一直被大家所認可，是大家心目中的好朋友。 但是我們沒有注意到他對自己階級的維護，即當時官僚機構的維護，當時他完全站在了老百姓的對立面。

王安石的《免疫法》頒布後，幾乎所有人都要服勞役或向國家交錢（極少數人除外），這時，蘇軾堅決反對，他說，“辛苦者治人，辛苦者治民”。 也就是說，學者應該在工作的你之上。 那些普通人生來就是要打工的，做苦力的，穿粗衣的，而那些讀書當官的人，就不應該打工，要照顧他們。

王安石改革改法為何如此困難？可以看出。

就算是蘇軾這樣的人，也會不顧一切地捍衛自己的階級。

此時的蘇軾，不再是那個“去河東”的蘇軾，也不再是那個“沒有風雨，沒有陽光”的蘇軾。

我們可以選擇識別乙個人的一部分。

回想起來，我們可能就像生活不順的蘇東坡，而不是完整的蘇軾。