近日，有一系列跡象表明，美國正準備攻擊葉門的胡塞武裝持械動手實踐。 然而，這次發出的“最後通牒”卻充滿了神秘感。 在這種混亂的局勢中，胡塞武裝持械右國際這些船隻進行了多次襲擊，而胡塞武裝聲稱所有這些行動都是為了支援巴勒斯坦人民。 結果，許多商船不得不繞過紅海航線，全球航運**因此猛增，嚴重損害了西方國家和以色列的利益。 為了解決這個問題，美國領導了乙個國際護送艦隊在胡塞武裝採取行動時向他們發出最後通牒。 然而，最後通牒引起了對聯合宣告及其13個國家組成的審查。 法國和中東國家的缺席引發了討論。 總體而言，美國這種有選擇的干預是否能解決問題還有待觀察。
近日，美國牽頭國際車隊率領13個國家向胡塞武裝發表聯合宣告持械發出了最後通牒。 宣告要求胡塞武裝立即停止對商船的襲擊，並釋放被拘留的船隻和船員。 宣告發表後，胡塞武裝發出警告，任何對他們的攻擊都將遭到猛烈的報復。 所有這些都使情況看起來非常棘手。
但值得注意的是，聯合宣告中的13個國家不包括法國等國中東國家。 這導致了猜測和混亂。 法國為什麼不簽署這份宣告？為什麼中東國家不參與？這些問題留下了許多問題，並揭示了美國在該地區不同盟友之間的複雜關係。
1.五眼聯盟集結
在聯合宣告中的13個國家中，五眼聯盟的所有成員——美國、英國、澳大利亞和加拿大——都出席了會議。 這表明這個聯盟是多麼緊密，以及這些國家在西方世界的重要作用。 這個小圈子的形成可以追溯到第二次世界大戰雙方在情報共享和軍事合作方面進行了密切的交流與合作。
2. 東亞國家的參與
雖然南韓沒有出席，但日本和新加坡作為東亞國家參與其中。 這顯示了美國在東亞地區的影響力，以及這些國家在尋求地區安全與穩定的積極參與。 南韓的缺席可能是因為他們正在處理國內和國際這些問題之間需要權衡取捨。
3. 法國的缺席
最引人注目的是法國的缺席。 作為北約的重要盟友和成員，法國的選擇性迴避令人費解。 這種態度可能與法國相同中東地區政策和利益，或者法國對美國選擇性干預的不滿。 不管是什麼原因，這個最後通牒的缺席給人留下了很大的想象空間。
4. 中東國家的缺席
令人驚訝的是，在這份聯合宣告中，沒有中東國家參與其中。 雖然沙地阿拉伯阿聯與胡塞武裝持械長期敵對行動，但他們沒有簽署這份宣告。 這可能是因為：中東該州對美國的拉攏感到不滿，不願意與美國站在一起對抗胡塞武裝。 此外，胡塞武裝打出的道德牌也讓別人中東國家很難支援美國對胡塞武裝的行動。
中方選擇不簽署有關該問題的宣告，而是為其辯護國際水路安全，防止對民用船隻的攻擊。 這表明，中國不僅關注紅海航線問題，更關注問題的根源——加沙地帶。 中國認為，解決這個問題需要全面管理，而不僅僅是對付胡塞武裝。 否則，即使對胡塞武裝採取行動，也不能排除會出現其他類似於胡塞武裝的激進組織。
總的來說，美國這種選擇性干預方法並不能解決問題，甚至可能導致中東該地區的進一步不穩定。 作為全球大國，美國應該聽從中方的勸告，採取對症治本的辦法，解決紅海問題的根源。否則中東地區衝突可能會蔓延，帶來更多的戰鬥和不穩定。 同時，值得注意的是，美國在向中國施壓的同時，也在試圖以其他方式拉攏中國國際合作問題。 這種做法會不會讓中國人心寒，讓老中醫對問題的看法變得模糊不清？只有時間會證明一切。