新馬爾地夫**穆伊斯曾公開表示，印度軍隊將從馬爾地夫領土撤出，雙方已達成共識。 印度在馬爾地夫駐紮了大約75名士兵，但這只是乙個表面的數字，多年來，印度以提供軍備和救災的名義在馬爾地夫部署了海上巡邏機，建造了乙個海軍碼頭，並增加了乙個雷達站。 此前，馬爾地夫前**薩利赫與莫迪**軍事莫伊茲對夥伴關係的擴大表示擔憂，稱印度駐軍破壞了馬爾地夫的主權，他希望讓馬爾地夫免受外國軍隊的侵害。
新莫伊茲強調，驅逐印度軍隊並不意味著應該更換其他國家的軍隊，但一些印度人大肆宣傳“中國影響力”。 其中，印度媒體稱馬爾地夫“出租了10個”。島嶼他還說，“中國用海船駐紮在那裡，進行海上作業”。 另外印度媒體還有人試圖強調“印度和中國之間的競爭”，提到了斯里蘭卡和尼泊爾。 然而，儘管中國與馬爾地夫的接觸確實很密切，但這並不是印度大肆宣傳的。 相比之下，印度喜歡通過駐軍等方式干涉鄰國小國的內政，而中國與馬爾地夫等國的合作則建立在平等互利的基礎上。 印度媒體抱怨印度在馬爾地夫等國的投資未能達到“遏制中國”的目的，適得其反，但印度卻沒有反思為什麼會這樣。
在印度宣布撤軍的同時，中國和馬爾地夫正在積極討論發展合作事宜。 穆伊茲**表達了對“一帶一路”倡議的支援，並希望通過此舉促進馬爾地夫的發展經濟繁榮昌盛。 事實上，中馬友誼大橋的建設是雙方友好合作的體現。 中國還提供了醫療支援和海水淡化設施，以滿足該國的迫切需求。 因此，馬爾地夫決定與中國發展合作關係並不令人意外。 印度的野心是明確的，馬爾地夫不會忽視它們。 相比之下，中國與馬爾地夫的關係是建立在平等互利的基礎上的，馬爾地夫自然更傾向於與中國保持良好的合作關係。
馬爾地夫新**Muiz的決定引發了印度的強烈反應。 印度媒體總是喜歡炒作中國的影響力，孜孜不倦地將一切與中國聯絡起來。 他們聲稱馬爾地夫已經“出租了10個”。島嶼“到中國，並宣布中國正在該地區駐紮海上**船隻並開展海上行動。 另外印度媒體還有人試圖通過提及斯里蘭卡和尼泊爾等國家來強調“印度和中國之間的競爭”。 然而，這種關於中國的炒作是毫無根據的。 中國與馬爾地夫的合作是建立在平等互利的基礎上的，而不是像印度那樣動兵、干涉別國內政。 因此，印度**抱怨印度在馬爾地夫等國的投資是沒有道理的。 印度**應該反思為什麼他們的努力沒有達到預期的目標，反而適得其反。
與印度的干涉形成鮮明對比的是，中國和馬爾地夫的關係取得了實質性進展。 中國新建的中馬友誼大橋是中馬合作的象徵，它不僅連線了馬爾地夫首都馬累和機場島，也加強了兩國之間的交流與聯絡。 這座大橋的建設對馬爾地夫具有重要的戰略意義，不僅方便了人員和貨物的運輸，而且促進了旅遊業和旅遊業經濟發展。
除基礎設施建設外，中國還積極幫助馬爾地夫解決一些緊迫問題。 中國向馬爾地夫提供醫療技術支援，幫助馬爾地夫建設海水淡化設施。 這些舉措使馬爾地夫能夠更好地應對健康和水資源方面的挑戰，並提高人民的生活水平。
新馬爾地夫莫伊斯決定驅逐印度駐軍，發展與中國的合作關係。 這種反應引起了印度的強烈反應，印度不由自主地將一切都與中國聯絡在一起。 然而，就馬爾地夫而言，中國和馬爾地夫之間的關係是建立在平等互利的基礎上的，不像印度的駐紮和干預。 中國通過基礎設施建設和援助，幫助馬爾地夫解決了一些緊迫問題，加強了兩國的友好合作。 新馬爾地夫已決定與中國合作，並期待通過“一帶一路”倡議實現這一目標經濟繁榮昌盛。 作為乙個中立國，馬爾地夫選擇服務於其國家利益和發展需要。 對於印度來說，他們可能需要重新思考自己在鄰國的行為，審視自己對鄰國的態度，尊重其他國家的主權，與鄰國和平共處是保持良好關係的關鍵。