近百年來，關於光緒帝死因有兩種說法，一種是第一種說法，另一種是正常死亡論。
人們普遍懷疑，慈禧和她的**是怕光緒在慈禧死後奪取政權，重新審理之前的案件，所以才會殺了他們。 近百年來，這種猜測廣為流傳，嫌疑人有袁世凱、李蓮英、崔玉貴、慈禧太后等。
清朝在皇帝的飲食安全和醫療方面有著極其嚴格的制度，袁世凱作為大臣，他不能接近皇帝，沒有機會，他要**他只能僱人**，僱誰，他只能僱太監，李連英和崔玉貴當太監， 親近皇帝比較容易，但如果不按照意志走近皇帝就不容易了，尤其是李連英，我覺得他缺乏**的動力。為什麼？
因為李連英平時對光旭很照顧，根據《德宗的遺產》的記載，光旭說“沒有李辰達，我今天就活不下去”，所以即使光旭上台，重新審理之前的案件，也與李漣英無關，所以他不太可能作案。
如果光緒死在**中，主謀和罪魁禍首基本可以認定為慈禧太后，因為可以合理地推斷，如果沒有他的指示，普通人不僅沒有條件，而且沒有勇氣犯下如此毒手。 皇帝是什麼樣的人，那可是神一般的人，竟然敢做這種毒手，執行者很可能是崔玉貴和一群太監，因為在庚子年代，崔玉貴奉命殺了甄貴妃，所以崔玉貴是最可疑的，但**屬於推論， 並且沒有強有力的證據支援它。
上世紀八十年代，光緒帝的死因被學者界定為正常死亡，原來在清宮檔案中，光緒帝的脈搏病例儲存得非常完整，歷史學家和中醫科學家對這些脈脈病例進行了深入而系統的研究， 並認為符合疾病演化規律，無特殊異常症狀，應為慢性心肺功能衰竭，合併急性**感染死亡。沒有中毒或其他傷害的跡象，這個結果是第一歷史檔案的朱金福先生和著名中醫周文泉先生於2024年出版的。 然而，近年來，這種說法再次被推翻，歷時數年的清史紀錄片攝製組等四個單位的專家，用高科技手段對光緒的骨骼和頭髮進行了檢測，發現三氧化二砷含量很高，也就是砷，於是確定光緒帝死於急性砷中毒， 應該被殺死。
2024年初冬，全國清史編委在北京宣布了這一訊息，恰逢光緒皇帝逝世一百周年。 至於**是誰，當然不能通過儀器測試來確定，但大家一致認為慈禧太后是最可疑的。
我覺得有必要深入推敲，急性砷中毒的說法與脈搏病例不符，光旭從重病到死亡，每天好幾次醫生前來診療，都留下了脈搏病例，不僅沒有嘔吐、腹瀉等砷中毒症狀，反而每天都有大便不解的記錄， 如何解釋這一點？
脈搏病例可能被篡改了，畢竟太院是想見慈禧的面子，而吳圩維新之後，他也偽造了光緒帝重病的脈搏病例。
按照清朝朝廷制度的規定，他經常由幾位醫生、內務部、軍機大臣陪同去見皇帝。 看完後，我退後一步，去另乙個房間研究了一下諮詢，反覆考慮了一遍，才可以寫下脈搏病例，皇帝這個時候可能也會看，所以其實很少換脈病例。 這時，醫生很多，有中醫有西醫，既有泰院的御醫，也有各省推薦的名醫更何況，光緒帝死後的第二天，慈禧太后就病逝了。
四年後，事實上，不到四年，清朝就淪陷於全國。 改代後，這些醫生依然存在，記日記或回憶錄，如果有偽造或篡改的黑幕，就很難繼續隱瞞。 至少線索會被揭露，然後中毒或**說他不講道理。
政變後，光緒帝在慈禧手中十年，據說隨時可能被處死，但慈禧並沒有殺他，此時光緒已經身患絕症，只是時間上的耽擱，有必要做這種良心擾動， 不可容忍的事蹟，至於慈禧的死，光緒是來推翻案子的，這是不合理的，最可怕的是推翻案子，最可怕的是死了，死了什麼再推翻案子也無所謂。在**政治制度下，推翻案件是正常的。
康熙死了，雍正推翻了案子，雍正死了，乾隆推翻了案子，乾隆死了，嘉慶推翻了案子，嘉慶死了，道光推翻了案子，道光死了，咸豐推翻了案子，咸豐死了，慈禧太后推翻了這個案子，所以這件事很正常。
慈禧立溥儀為皇帝，下令載豐為攝政王時，她根本不認為自己會死，因為她還特意宣布，一切軍政事務都按照給的指示執行，慈禧不認為她會死，所以沒有必要處死光緒。
據太監見面，慈禧聽說光緒病危，哭著說，“他以後的很多事情都沒準備，他也沒有土地”，指的是光緒生前沒有建陵墓，其實無論慈禧有什麼動機，她都留下了鱷魚的眼淚， 而光緒帝的死因也不管是什麼原因，都是慈禧**的結果。
他三十八歲，在位三十四年，從記事起就在位，可是他一直生活在慈禧太后的陰影下，不僅沒有體會到一國君王的威嚴和權勢，也沒有過上幾歓安逸的日子。 被控制、滿目瘡痍、飽受折磨，尤其是吳蜥政變後，他被軟禁了很長一段時間，生死不明，命運不可預知。
我覺得光緒之死的某些方面還沒有完全揭曉，他死亡的真相可能在以後的研究中最終得到證實，也可能永遠是個謎，歷史學家沒有能力或奢侈地揭示所有的歷史真相，這也可能是歷史的魅力所在。