澤連斯基為了爭取援助，再次前往美國，希望說服美國國會盡快批准對烏克蘭的新援助法案。 然而，這一次他並沒有受到熱烈歡迎，美國共和黨人對他不滿，甚至侮辱他為乞丐。 這表明一些美國政客厭倦了對烏克蘭的援助問題，這不是出於政治原因。 如果只是為了噁心拜登，迫使他在邊境問題上做出妥協，他們可以直接攻擊拜登，而不是侮辱澤連斯基。 最終結果證明，澤連斯基此行收效甚微，只獲得了2億美元的援助，這顯然沒有達到他的預期。 於是，澤連斯基向美國發出了威脅。
澤連斯基想通過向美國求助來獲得更多支援，於是他又開始了另一次美國之行。 然而，他發現通往美國的道路並不平坦。 一些美國共和黨人不買烏克蘭的要求，甚至公開攻擊澤連斯基。 這種不冷不熱的回應讓澤連斯基感到失望和憤怒。 他的態度和表情變得堅毅而嚴肅，因為他知道，只有說服美國國會，才能改善烏克蘭的困境。
據《華盛頓郵報》報道，澤連斯基告訴美國立法者，烏克蘭永遠不會向俄羅斯投降，但如果沒有更多的援助，烏克蘭軍隊將不得不將領土割讓給敵人。 然而，這種威脅似乎並沒有引起美國的注意和關注。 烏克蘭的邊境安全並不是美國共和黨人最關心的問題。 他們更關心的是拜登是否會在美國邊境的安全上妥協。 澤連斯基的威脅看似強硬，但徒勞無功，美國政客不會因此而改變。
當澤連斯基就烏克蘭領土向美國立法者發出威脅時，他沒有得到他預期的回應。 美國立法者不認為烏克蘭的領土爭端是他們需要考慮的事情，他們更關心美國的重大問題。 澤連斯基可能錯誤地認為威脅可以發揮作用，但實際上，這只是徒勞的舉動。 美國立法者根本不會受到這種威脅的影響，澤連斯基的行為只會激起更多的不滿和嘲笑。 對自身利益的追求遠遠超過了美國政界對烏克蘭安全的關注程度，這使得澤連斯基的努力顯得毫無意義。
對於美國來說，俄羅斯和烏克蘭之間領土爭端的擴大正是他們希望看到的。 一方面，俄烏矛盾越深，雙方和解的可能性就越小，甚至可能再次引發新的戰爭。 美國之所以能夠挑起俄烏之間的大規模戰爭，是因為在烏克蘭政權更迭過程中，他們為烏克蘭埋下了兩枚地雷，即克里公尺亞和頓巴斯的領土爭端。 美國想要挑起俄烏對峙，只需要引爆這兩枚地雷即可。 而這一次，俄羅斯成功通過了烏克蘭東部四個地區的公投，並融入了俄羅斯，這實際上為局勢注入了另乙個不穩定因素。 美國對這個問題並不十分重視，因為對他們來說，烏克蘭問題在下一場挑起的戰爭中是乙個很好的抓地力，他們不會輕易放棄。
作為國際事務的領導者，美國傾向於在地緣政治和利益之間進行調解，並尋求自身利益的最大化。 在俄烏領土爭端中，美國的立場相對模糊複雜。 一方面，美國不會允許烏克蘭完全放棄其領土，因為這不符合他們的利益和地緣政治戰略。 另一方面，美國也不希望看到烏克蘭收復其失去的領土，因為這將導致俄烏關係的和解，從而削弱美國在該地區的影響力。 美國的目標是使俄烏衝突永久化，以便在適當的時候操縱和利用爭端。 他們希望俄烏衝突在一定程度上繼續公升級，這不僅會分散他們的注意力，也為美國在該地區的戰略決策提供更多空間。
烏克蘭現在完全依賴美國的援助，這可能導致歐洲國家效仿。 然而，美國對烏克蘭的支援並不真誠。 美國政客沒有深入思考烏克蘭可能造成的後果。 特別是在即將到來的**背景下，烏克蘭問題對美國政客來說非常重要，因為它直接關係到他們的個人利益。 然而，這並不意味著他們真的會為烏克蘭付出一切。 他們將利用烏克蘭問題作為工具，根據自己的利益追求最大利益。 對烏克蘭來說，依賴美國是一種風險，因為他們從未真正得到過持續的支援。
烏克蘭**將希望寄託在美國的支援上，並認為只有美國的援助才能導致歐洲國家效仿。 然而，烏克蘭對美國的依賴實際上是一種風險。 美國**並不真正關心烏克蘭，他們只會在符合自身利益的情況下提供援助。 特別是在即將到來的**中，美國政客更關心自己的政治利益，而不是烏克蘭局勢。 烏克蘭現在把所有的希望都寄託在美國身上，但美國政治的態度不穩定。 因此，對於烏克蘭來說，對美國的依賴是不可靠的。 在烏克蘭不斷威脅要交出領土的情況下，美國不會提供太多幫助。 既然美國需要為下一場戰爭做準備，美國寧願讓烏克蘭和俄羅斯之間的領土爭端進一步擴大，也不願真正幫助烏克蘭解決問題。 因此，烏克蘭必須認識到美國的不可靠，尋找其他解決方法，並考慮自己的利益和風險。