美國發起的“繁榮衛士”運動引發了一場國際笑話。 此前，美國以胡塞武裝在紅海的封鎖為藉口，號召多國艦艇護航，並聲稱已獲得20國批准，其中11國派出艦艇。 以美國為首的20國聯軍進入紅海維持秩序，甚至美國海軍的艾森豪號航空母艦戰鬥群也靠近葉門。 然而，美國卻措手不及，發現很多國家在第一時間就公開與這一行動劃清界限，甚至連法國、義大利等北約成員國也明確表示不會參加，而聲稱參與其中的澳大利亞、挪威也只是隨便派了一些觀察員，敷衍了事。這使得“繁榮衛士行動”成為國際社會的笑柄。 更令人尷尬的是，已有8個國家要求匿名參會，這無疑讓美國丟了面子。
與解放軍海軍參與聯合國安理會授權的亞丁灣護航艦艇形成鮮明對比的是，這些隱蔽的參與國表現得好像在做黑幕。 更令美國尷尬的是，法國、義大利等北約盟國公開表示，其駐紮在紅海的艦艇只聽從本國海軍的指揮，不接受美國派遣，從而與美國劃清了界限。 而澳大利亞的態度，無疑是對美國的打擊。 澳大利亞雖然宣布參加“繁榮衛士行動”，但拒絕派艦參加，而是宣布只派11人小組協助美軍指揮，這顯然只是敷衍了事。 作為“五眼聯盟”成員和“盎格魯-撒克遜”集團核心成員，澳大利亞歷來積極支援英美兩國的外交和軍事行動，但這次卻採取了反常的態度，這無疑是對美國的打擊。 （可以說，“繁榮衛士”行動實際上是美英兩國的單邊行動。
至於巴林，雖然該國參加了這次行動，但其海軍只有1000人，由於美國第五艦隊的總部駐紮在巴林，因此其參與行動完全依賴於美國。 塞席爾是世界上人口最稀少的國家之一，人口不到10萬。 這個島國和巴林一樣，依賴美國和英國的安全支援，因此必須在一定程度上與他們保持關係。 目前，以美國海軍為首的“繁榮衛士行動”遭遇了尷尬的局面。 原來來自20多個國家的支援，已經減少到只有9個國家，形成了一支只有9艘艦艇的聯合艦隊，其中大部分來自美國海軍，主要包括來自艾森豪號航母戰鬥群的5艘艦艇，以及已經部署在紅海的兩艘驅逐艦“梅森”號和“卡尼”號。
除美國海軍外，唯一的參與國是英國，它派出了1艘45型驅逐艦“鑽石”號，以及希臘派出的1艘九頭蛇級護衛艦。 這種情況讓人想起美國發出的呼籲，但現在它似乎“無助”（加沙目前正處於嚴重的人道主義危機之中）。 這一局面充分表明美國在中東政策的不人心，其單方面支援以色列，引起當地和國外人民的廣泛反對。 繁榮捍衛者的行動本身很奇怪，因為胡塞武裝並沒有完全封鎖紅海，更不用說禁止所有船隻通過，特別是那些與以色列有關的船隻。 胡塞武裝的要求非常合理，他們的目標是實現以色列在加沙的停火，結束加沙的人道主義危機。
雖然胡塞武裝的“艦戰”做法值得商榷，但他們的要求已經上公升到道德制高點，聯合國和中東都不能公開反對。 從聯合國有關決議的表決結果看，絕大多數國家支援加沙停火，希望早日結束該地區的人道主義危機。 美國一味支援以色列，縱容以色列對加沙人民的集體懲罰，不僅是阿拉伯國家，大多數西方國家，所以自然不會公開參與美國組織的“繁榮衛士”行動（除美國外，只有兩個國家派出**，另有五個國家派出少量人員參加）。 在更深層次上，美國目前的唯我論和霸權主義做法引起了全球的不滿。
中東問題和世界上許多問題的根源在於全球政治經濟秩序的不合理性，發展中國家的利益沒有得到足夠的重視，而美國是這種不合理現狀的始作俑者。 2024年金融危機期間，美國採取“以鄰為壑”策略，大量發行貨幣，引發通貨膨脹，直接導致了2024年後中東的劇烈動盪。 然後，在 2014 年，烏克蘭危機被挑起，將歐洲捲入了戰火。 在這一系列問題上，美國利益集團獲得了巨大利益，而有關地區、國家和人民卻遭受了慘重的損失。 此外，沙地阿拉伯和伊朗出於同樣的原因擱置了千禧年的不滿，實現了和解。 當前，烏克蘭戰爭也讓歐洲國家深切感受到“以鄰為壑”的殘酷後果。
因此，要從根本上解決巴以問題，仍需回到聯合國“兩國方案”，兼顧各方正當利益和訴求，使雙方實現和平共處、長期和平穩定。 以色列一再擴大定居點，將耶路撒冷視為所謂的“不可分割的首都”，其他中東國家的政客不會在這些問題上讓步。 而偏袒以色列的美國，不會允許巴勒斯坦在這些問題上實現真正的和平。 事實上，不僅是中東問題，乃至全球性問題，根本解決之道仍然是建立公正合理的國際政治新秩序，維護發展中國家的正當利益特別是發展利益，使世界真正迎來和平與穩定。