在俄烏戰場上，俄軍對烏克蘭發動全面攻勢，導致烏軍前線損失慘重，大批士兵逃離戰場，局勢急劇變化。 在這種情況下，烏克蘭面臨著何去何從的困境？今天我們就來談談俄烏衝突。 在巴以衝突的背景下，俄軍在烏克蘭戰場上十分活躍，與此同時，美國的重心已經轉移到以色列，並提供了大量的經濟和軍事援助。 對烏克蘭的援助已經中斷。 不久前，美國參議院剛剛否決了一項總價值1105億美元的法案，其中包括對烏克蘭的援助。 目前，美國對烏克蘭的最後一批軍事援助即將用盡。 沒有美國的資金和軍事援助，烏克蘭的**將不可避免地失敗，在戰場上撤退已成為不可避免的。 由於國會缺乏資金，戰爭將繼續，拜登**和澤連斯基當局陷入僵局。 據美國12月11日報道，美國和烏克蘭高階軍事領導人正在舉行會談，試圖找到一種新的戰略，研究烏克蘭如何在預算緊張的情況下與俄羅斯軍隊作戰。
事情發展到這個地步，烏克蘭不僅無法進行**，甚至連能否抵擋住俄軍的全面進攻也成為未知數。 烏克蘭軍隊指揮官已經承認，目前東線局勢非常緊張。 俄烏戰爭危急，最緊迫的是烏克蘭的**澤連斯基。 這兩天，澤連斯基匆匆忙忙地訪問美國，希望尋求經濟援助，但他在抵達華盛頓的當天就遭到了打擊。 一位美國共和黨參議員提議烏克蘭應該割讓領土以結束俄烏戰爭。 也有政客要求烏克蘭“勒緊褲腰帶”，採取防禦性戰略，將俄羅斯拖到談判桌前。 從俄烏衝突開始到現在，美國向烏克蘭提供了約1100億美元的援助，但烏克蘭並沒有取得多大成功。 應該指出的是，美國也面臨著困難。 在美國債券銷售不暢和巴以衝突的制約下，美國沒有多餘的資金。 除烏克蘭和以色列外，菲律賓等東南亞國家也急需美國的援助。 大家看得出來，美國再也承受不了這樣的壓力了。 顧小將認為，俄烏局勢對美國有三個影響。 首先是美歐關係。
俄羅斯被歐洲視為最大的地緣安全威脅，烏克蘭是抵禦俄羅斯的前線。 放棄烏克蘭將意味著放棄對歐洲的安全承諾，這將導致美歐關係破裂。 在當前國際形勢下，烏克蘭危機已成為眾多話題中備受關注的話題之一。 首先，美國**與俄烏局勢發展密切相關，這是拜登**謀求連任的政治資本。 如果烏克蘭獲得戰場優勢，不僅會增加美國的威望和西方集團的團結，還會為民主黨贏得更多的支援。 相反，如果烏克蘭失敗，不僅意味著美俄博弈的失敗，也凸顯了拜登的無能，他的連任可能會受到影響。 此外，共和黨拒絕援助烏克蘭，也是對民主黨的暗中打壓。 其次，俄烏衝突已經遠遠超出了區域性衝突的範圍，成為新舊國際政治經濟秩序的爭端。 俄羅斯是國際多極化的兩極之一，俄烏衝突的爆發源於北約東擴，而北約本身就是冷戰的產物。 因此，俄方的勝利將意味著反霸權陣營的勝利，而美國將失去烏克蘭這個棋子，使其在全球框架的三個支點上跛腳。
儘管如此，從美國的角度來看，以色列顯然比烏克蘭更重要。 猶太團體在美國擁有巨大的影響力，可以直接干預**。 此外，以色列在中東的地緣政治地位比烏克蘭更突出，其成敗與美國對中東的控制有關，這進一步影響了美元石油的霸權地位。 最後，美國在俄烏問題上的失敗和巴以衝突為中國提供了一段戰略機遇。 一方面，在南海和台灣海峽，美國缺乏技能將促進中國與亚细安關係的穩定，南海行為準則談判可以盡快提上日程。 另一方面，在美國四面楚歌之際，改善中歐、中日韓關係也成為中國的機遇。 中國敏銳地抓住機遇，通過中歐首腦會晤和正在談判的中日韓首腦會晤，進一步瓦解西方陣營，建立統一戰線。