12月16日，菲律賓小馬科斯在接受日本採訪時承認，與中國的外交關係正朝著不好的方向發展。 他認為，他們需要改變他們在南中國海的行為方式。
這似乎表明，中菲關係在南海問題上出現了轉機。 有記者問中方態度，中方回答得很冷靜：菲律賓要談判，中方一向歡迎。 但是，有乙個先決條件。
今年8月以來，中菲關係不斷惡化。 當時，一艘非法擱淺在任礁的菲律賓補給船被中方攔截。
針對這一事件，中方立即向外界說明情況，提醒菲方停止挑釁，使中菲關係重回正軌。
然而，菲律賓沒有意識到自己的錯誤。 相反，他們指責和指責中國的正當行為，尋求美國等外部勢力的支援。 他們試圖通過對中國施加壓力和訛詐來非法實現自己的目的。
美國一直對中國的崛起持謹慎態度，將中國視為其“最危險的敵人”。
面對菲律賓的求救訊號，美國積極利用南海問題維護自身在該地區的利益和影響力，同時阻止中國在南海的發展和崛起，破壞地區的和平與穩定。 為此，美國毫不猶豫地表示支援菲律賓。 （即美國支援菲律賓）。
然而，美國不僅口頭上表示支援，還強調與菲律賓結盟，譴責中國在南海主張主權的所謂“危險行為”，並採取了一些具體行動。 （而不是停留在支援的承諾上）。
美國拉攏日本、澳大利亞、英國等盟國，在南海附近開展大規模軍事習，向菲律賓提供支援，參加菲律賓組織的南海巡邏。
這種強有力的外部援助，讓菲律賓的膽子越來越大。
在隨後的幾個月裡，菲律賓不僅繼續試圖為任的非法擱淺提供加固材料，而且還對黃岩島進行了進一步的襲擊。 （即菲律賓對中國主權行為的挑釁公升級）。
不僅如此，菲律賓的挑釁手段也越來越咄咄逼人，從最初的企圖闖入，到後來故意撞上中國船隻，從最初只有民用船隻和海警船參與，到後來**的參與。
中方將不可避免地制止菲律賓對中國主權的挑釁行為，但這些挑釁行為將不可避免地導致中菲關係進一步惡化。
因此，兩國在政治、經濟、安全、文化等領域的交流與合作也受到影響，雙方的互信友好也受到嚴重打擊，南海地區衝突的風險更大。
小馬科斯**會屈服嗎？
雖然小馬科斯得到了美國和西方國家的支援，但事實上，中國是菲律賓不可避免的鄰居，中菲關係對菲律賓來說非常重要，尤其是在經濟領域，中國已經成為菲律賓最大的合作夥伴。
不過，眼看目標長期沒有實現，中菲關係陷入低谷，菲律賓即將承受與中國對抗的損失，小馬科斯也感到有些不安。
更讓小馬科斯不滿的是，亚细安成員國在南海問題上沒有站在菲律賓一邊，也沒有和菲律賓一起對抗菲律賓"巨大的動力壓力"。
相反，亚细安國家很早就與中國達成了希望和平解決南海爭端的共識，並對菲律賓向南海引入域外勢力表示不滿。
由於與地緣政治鄰國的僵化關係，菲律賓面臨的壓力不容小覷，最終，經過四個多月的折騰，小馬科斯似乎已經表現出了一些退縮的意圖。
在12月16日接受日本**採訪時，小馬科斯聲稱菲律賓與中國的關係正朝著糟糕的方向發展，他們需要改變在南中國海的做法。
他還表示，菲律賓不希望在南中國海發生暴力衝突。
儘管小馬科斯的言論試圖通過將責任推卸給中國來惡化中菲關係，並表示菲律賓不會放棄"合作 夥伴"對話，呈現於"西菲律賓海"的共同點。
小馬科斯的言辭比他之前咄咄逼人地聲稱要保護所謂的南海主權和擴大軍事戰爭的姿態要溫和得多。
就行動而言，在12月10日入侵第二托馬斯淺灘被阻斷後，中方只是臨時安排了一艘專輪運送生活用品，菲律賓至今沒有做出任何新的挑釁。
與前兩次闖入相比，他們似乎有所克制。
對於菲律賓“軟化”問題，外界對此持懷疑態度，並試圖向中方詢問其態度。
在12月19日的例行記者招待會上，中方給出了明確的答案。
**發言人汪文斌明確表示，中菲關係緊張的根源始終是菲律賓在南海的無理挑釁，責任完全在菲律賓，中國只是在維護其領土主權和海洋權益。 （12月19日***新聞發布會）。
但中方始終持開放態度，認為海上分歧不是中菲關係的全部，願意通過談判解決問題。
但汪文斌也指出，菲律賓要和平解決南海問題，就必須履行中菲磋商中作出的承諾。
菲律賓可以說，習習慣性地使用“協商對話”作為拖延戰術，以任愛驕為例，中菲已經舉行了多輪對話。
在此期間，菲律賓承諾拖船，並承諾不試圖加固破船，但最終沒有兌現。
如果菲律賓想與中國對話，那麼至少他們需要停止在南海的持續挑釁。