烏克蘭內部出現了對俄羅斯戰爭的看法。 澤連斯基**和部分**仍然相信“盲目自信”的態度，高喊俄軍可以打敗。 然而，烏克蘭軍方透露了烏克蘭面臨的嚴重困難。 烏克蘭軍方坦率承認，要改變目前的局勢，烏克蘭需要大量的炮彈和數千億美元。 這種巨大的需求不禁讓人感到驚訝，尤其是烏克蘭軍隊總司令的要求，嚇壞了美國國防部長。
據烏克蘭參考新聞網報道，烏克蘭軍隊總司令在與美國國防部長會晤時指出，烏克蘭軍隊前線陷入嚴重危機，需要大力支援才能改變局勢。 而且這種支援不是數萬或數十萬發炮彈的數量級，而是需要多達1700萬枚炮彈。 此外，烏軍總司令還強調，炮彈只是問題的乙個方面，烏克蘭還需要約4000億美元的資金來推動戰爭。 烏克蘭軍隊總司令如此巨大的要求也引起了美國國防部長的注意。
但是，美國國防部長表示不予置評。 他指出，即使世界各國集體行動，也很難收集到這麼多炮彈，更不用說美國了。 歐盟對此也有類似態度，他們宣布的100萬發炮彈支援計畫今年將不再完成，烏克蘭需要耐心等待更多時間。 從美國和歐盟的態度來看，烏克蘭提出的巨大需求難以滿足，這無疑是對烏軍總司令的打擊。
不僅美國和歐盟，一些西方國家也對烏克蘭的巨大需求感到擔憂。 他們擔心，對烏克蘭的軍事援助可能導致與俄羅斯的緊張局勢進一步公升級，甚至可能引發危險的軍事衝突。 西方國家指出，一旦出現這種情況，將對歐洲和全世界的安全與穩定構成嚴重威脅。 因此，這些國家希望能夠在不激怒俄羅斯的情況下通過其他方式解決烏克蘭危機。
目前，越來越多的西方國家開始改變對烏克蘭的支援立場。 與去年“無底洞”的軍事援助不同，許多西方國家現在開始明確表示，提供軍事援助不是解決烏克蘭危機的最佳方式。 他們傾向於通過外交手段解決烏克蘭問題，尋求談判和磋商，以避免衝突進一步公升級。
一些西方國家也對烏克蘭的透明度和可靠性表示懷疑。 他們擔心所提供的**和資金不會在實際戰鬥中得到有效利用。 因此，這些國家在對烏克蘭的軍事援助問題上一直保持謹慎的態度。 尤其是在烏克蘭無法取得實實在在的成果的情況下，更是捨不得加大對烏軍的投入。
此外，一些西方國家領導人也開始出於政治利益對烏克蘭的軍事援助持謹慎態度。 他們擔心民眾可能會反對**捲入烏克蘭危機，這將影響政治前途和選民支援。 為了維護政治利益，贏得更多選票，這些國家的政客在處理對烏克蘭的軍事援助問題上更加謹慎。
烏克蘭面臨巨大的軍事需求和困境，卻發現西方國家的支援不再像以前那樣強大。 過去，烏克蘭是西方國家抵抗俄羅斯軍隊的前線，西方國家願意向烏克蘭提供軍事援助，以抵抗俄羅斯，支援烏克蘭的發展。
然而，隨著時間的流逝和烏克蘭軍隊困境的加深，西方國家開始調整對烏克蘭的支援。 他們開始強調外交解決烏克蘭危機的重要性，認為軍事援助不是最好的解決方案。 與此同時，西方國家也擔心對烏克蘭的軍事援助可能引發與俄羅斯的軍事衝突，對自身的安全穩定構成威脅。
在經濟方面，許多西方國家都面臨著重振經濟和應對通脹危機的壓力。 因此，他們認為，將資金用於國內經濟復甦是第一選擇，而不是無限制地增加對烏克蘭的軍事援助。 這導致一些西方國家開始削減對烏克蘭的援助，或採取更加謹慎的態度。
在這種背景下，烏克蘭軍方提出的巨大訴求可能難以實現。 許多西方國家已經開始抵制烏克蘭的大規模要求，對烏克蘭的支援也開始轉變。 這對烏克蘭來說無疑是乙個巨大的挑戰，烏克蘭可能需要重新考慮自身情況，思考如何獲得國際社會更多的支援和幫助。
面對曠日持久的俄烏戰爭，烏克蘭軍方和烏克蘭**提出了巨大的軍事和金融需求，但他們面臨著來自美國、歐盟等西方國家的謹慎態度和挑戰。 美國國防部長和一些西方國家擔心，對烏克蘭的軍事援助可能導致與俄羅斯的衝突公升級，對歐洲和世界的安全與穩定構成嚴重威脅。 此外，一些西方國家沒有足夠的資金支援對烏克蘭的軍事援助，他們更關心自己的經濟復甦和內部穩定。 因此，這些國家傾向於通過外交手段解決烏克蘭危機，並對烏克蘭的巨大需求持懷疑態度。
烏克蘭正面臨著西方國家支援的減少和立場的改變，以及戰爭的嚴峻形勢和巨大的需求。 烏克蘭可能需要重新思考如何爭取國際社會的支援，並找到解決烏克蘭危機的其他方法。 西方國家主張通過談判協商緩和衝突，尋求外交解決。 在這種背景下，烏克蘭需要尋找其他方式來解決戰爭和需求問題。