隨著年底的臨近，很多人開始擔心自己借的錢能不能拿回來，尤其是不加擔保人，恐怕要拿回來就更難了。 但是，如果有保證人，是否可以認定保證人承擔連帶保證責任？
借據沒有具體說明誰是借款人，誰是擔保人，由於無力償還貸款，債權人將兩人一併起訴到法院。
2024年1月17日，張某向錢某提出貸款，某在孫某家中向某某支付了2萬元現金，張某向某出具了借條，信條上寫著：“我今天向錢某借了2萬元，每月按時償還3%的利息。
張先生和孫先生先後在借據上簽字，但兩人都沒有備註“借款人”或“擔保人”這兩個字樣。 借款後，張某在支付了16個月的利息後仍未償還本息，於是錢某提起訴訟，要求張某、孫某歸還貸款本金2萬元及約定利息。
張某未出庭參加訴訟，在庭審中，孫某主張自己是作為在場人而不是借款人和擔保人簽署借據的，錢某承認孫某不是借款人，而是保證人。
法院聽說本案爭議的焦點是孫某是否為保證人的問題。
根據《中華人民共和國民法典》第六百八十五條約定：保證合同可以是單獨訂立的書面合同，也可以是主債權債務合同中的保證條款。
第三人單方書面向債權人作出保證，債權人接受且未提出異議的，擔保合同成立。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十條規定：他人在借據、收據、借據等債權證明或者借款合同上簽字、蓋章，未表明其擔保人身份或者承擔擔保責任，或者其他事實不能推定為擔保人，貸款人要求其承擔擔保責任的; 人民法院不予支援。
本案中，錢某承認孫某不是借款人，而是擔保人，屬於自認，因此可以排除孫某是借款人，根據張某償還利息的情況，確定張某為借款人。
擔保合同是正式合同，必須以書面形式訂立。 錢某主張孫某為保證人，但孫某予以否認，借條並未註明孫某為“保證人”，現有證據無法證明或推定孫某為保證人，故法院不認定孫某為保證人，不承擔保證責任。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條約定借款利率不得超過合同訂立時一年期貸款市場利率的4倍，本案借款人與借款人約定利率過高，在扣除利息部分後，決定由張某依法償還錢某貸款的本息， 並駁回錢某對孫某的訴訟請求。
在本案中，主要問題涉及擔保人。 在貸款糾紛中，除了“不還款”和“還款”等問題外，還存在與擔保人擔保責任有關的問題。
因為有擔保，有的人破產了，有的人坐牢了，難道就不能擔保嗎？做擔保時需要注意什麼？
首先，我們需要了解擔保的責任和義務是什麼
根據《中華人民共和國民法典》第六百八十六條規定保證形式包括一般保證和連帶責任保證。
當事人在保證合同中約定保證形式不明確或者約定不明確的，應當按照一般保證承擔保證責任。
一般保修是指在法院訴訟後債務人仍無力承擔債務時，保證人需要承擔保證責任。 一般擔保的保證人，在主合同糾紛尚未審理、仲裁，債務人的財產仍不能依法履行義務之前，可以拒絕對債權人承擔擔保責任。
而連帶責任擔保這意味著債權人可以要求債務人或保證人承擔責任，無論債務人是否有能力履行合同。
無論是一般擔保還是連帶責任擔保，擔保都不是隨便就能做到的。
其次簽訂借條擔保合同時，應註明內容
如果你搜尋借條的標準格式，你確實可以找到很多，但關於擔保人的部分很少被提及。 擔保人可以在借據中註明，也可以另行簽訂保證合同。
根據《中華人民共和國民法典》第六百八十四條規定保證合同的內容一般包括被擔保主債權的種類和金額、債務人履行債務的期限以及擔保的形式、範圍和期限。
這裡需要注意的是保修期的問題。 實際上，保證期是指保證人的保證期，合同中有約定的，按約定的期限執行，沒有約定的，按法定情形辦理。 一般擔保的，擔保期限為自主債履行期屆滿之日起六個月。 債權人在擔保期內未對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔擔保責任。
最後貸款利率不宜過高
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十五條規定貸款人要求借款人按合同約定的利率支付利息的，人民法院予以支援，但雙方約定的利率超過合同訂立時一年期貸款市場利率4倍的除外。
前款所稱“一年期貸款市場**利率”，是指自2024年8月20日起，經中國人民銀行授權，由全國銀行間同業拆借中心按月公布的一年期貸款市場**利率。
因此，法院不會支援超過“一年期貸款市場利率”的利息。
借貸糾紛案件很多，也很麻煩，中國裁判網關於“借貸糾紛”的案件多達180萬件。
很多人不好意思直接拒絕親戚朋友的擔保請求，但正是因為這種尷尬，才出現了很多貸款糾紛，所以千萬不要隨便給別人做貸款擔保。
開始計畫我的 2024 年
在申請貸款擔保之前，請務必了解借款人的信用記錄和還款能力。 如果借款人信用記錄不好或還款能力較弱，那麼就需要慎重考慮是否應該成為擔保人。
此外，請務必考慮擔保的法律風險和責任。 如果您成為擔保人，您將承擔相應的法律風險和責任，包括借款人的債務和責任。
編輯：人群。
評論：稀有。
法律審查：肖媛律師。