上海一對夫婦在自助餐廳吃完飯後偷偷拿了20瓶飲料。 經理發現後追到停車場，但經理找回6瓶後，被囂張的妻子當場開啟，問經理如果把所有的飲料都開啟，會不會都屬於他們？
*：大象新聞）。
一對夫妻開車到當地一家商場的食堂後，趁著工作人員不注意，把20瓶飲料放進事先準備好的袋子裡。 離開餐廳後，夫妻倆前往地下停車場取車，準備開車離開。
就在丈夫啟動汽車準備離開時，他被經理攔住了，經理找到了他並追了上去。 隨後，兩人當場給了經理6瓶飲料。
當經理追上他時，他已經知道兩人拿走了更多，並明確告知他們商店正在監視中，並要求他們也歸還所有其他飲料。
但他們說，“你不想要你喝過和開啟的東西。 ”
兩人的意思是，剩下的沒交的已經用完了，反正餐廳也不想要，所以也不需要歸還。 老公還說，差不多完了，他給你6瓶，已經給你面子了。
聽到經理說不，夫妻倆問經理是不是喝了，難道不要嗎？看到經理回覆說用完後就不想要了，妻子立刻落車，開啟了已經退回的飲料瓶。 開啟飲料後，妻子將其還給了店員。
經理隨後指責他們的包裡有很多飲料瓶，並要求他的妻子開啟它們，但他的妻子質疑她無權檢視她的個人物品。 事後，妻子又從車上拿了一瓶，當場開啟，喝了一口，並揚言要去法院起訴餐廳經理。
胡安姊妹的觀點]。
真的是任何人！從夫妻倆一被發現就退回了6瓶的事實來看，他們主觀上知道食堂裡的食物無法打包，尤其是沒用過的飲料。
對此，有網友怒氣沖沖地表示，夫妻倆願意花錢買車享受生活，卻不願意花幾十塊錢買飲料飲料。
有網友補充，不願意花錢喝酒，不願意回家喝白開水偷竊合理嗎？這是盜竊，你可以報警。 有網友甚至認為，這也構成了對公私財產的破壞。
那麼從法律上講，如何評價這對夫婦的行為呢？
首先，在食堂消費過的網友都知道，無論食堂怎麼收費，都不允許打包。
注意力！這裡的“包裝”一詞是指未吃完的食物。 冰箱中未開封的飲料是餐廳的公共或私人財產。
換句話說，如果這對夫婦打包了未吃完的食物，我們幾乎不能稱之為違約。 然而，兩人吃完喝完後，從冰箱裡拿走了20瓶飲料，主觀明顯是有非法占有的意圖，趁工作人員不注意偷偷拿走。因此，兩人的行為應被評估為盜竊。
《治安管理處罰法》第四十九條規定，盜竊公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以處五百元以下罰款情節較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處一千元以下罰款。
也就是說，經理當時不用跟他們說那麼多話，直接報警就行了。 因為經理確定他們無權檢視自己的行李，所以報警後警方可以處理。
其次，既然可以確定這些飲料是夫妻倆的非法所得，他們就有法律義務進行賠償。
《治安管理處罰法》第十一條規定，違法所得的財物應當追回，返還受害人;沒有被害人的，應當按照國家有關規定登記、公開拍賣或者處置，並將收益上繳國庫。
具體來說，兩人有盜竊後的違法所得返還的義務，但返還的財物必須完好無損，即不得給餐廳造成經濟損失，否則必須按照市場價格予以賠償。
《民法典》第一千一百八十四條規定，侵害他人財產的，應當按照損失發生時的市場**或者其他合理方法計算財產損失。
總之，只要向警方確認這對夫婦偷了20瓶飲料，他們歸還也沒用，也不影響對他們行為的定性。 但是，必須全額退回，退回的飲料必須完好無損，否則將不按價格退回和賠償。
也就是說，只要經理報警處理，開不開也無所謂，反正夫妻倆會自擔其責。
最後，“不要把邪惡當成更少！從夫妻倆的著裝來看，兩人應該不是喝不起酒吧。 也就是說，其實他們兩個貪心，想免費喝酒，被發現後，就生氣了，耍流氓。 但是法律管轄著各種惡棍！
聽@Juan的意見！讓我們從實際案例中看生活，學習法律知識！