近年來，人口問題一直比較火熱，不論是因為經濟困難、工作難、人口下降，還是所謂的人口紅利，都引起了廣泛關注，甚至很多人調侃“人礦山”二字，認為人是一種礦產。
其實人不是礦產，但人是財富的源泉是必然的，古往今來，只要買得起，人口越多越好。
從歷史上看，我們衡量朝代國家繁榮程度的最重要指標是人口，人口越多，王朝越繁榮發達，而中國長期處於領先地位，直到近代因為技術階梯差距，導致落後，把錯誤的人口作為負資產。
為什麼說人口是財富的源泉，在古典政治經濟學——勞動價值中，財富的關鍵是商品，而商品來源於人的勞動，沒有人的勞動，商品就沒有價值。
至於對生產資料的占有，只有控制才能通過占有生產資料來生產商品，占有勞動成果本身，而不是生產資料本身能憑空產生商品和財富。
以奴隸社會為例，最重要的生產資料是奴隸，奴隸主通過直接占有奴隸的勞動成果來獲得財富，其中奴隸是最重要的，而不是土地等其他資源，這意味著奴隸社會就是要用最簡單、最直接的手段來控制人口來獲取財富。
在封建社會中，雖然說奴隸社會的習俗已經改變，剝削更加有效，但實際上仍然保留了大量的奴隸制殘餘，奴隸制的殘餘保留得越多，組織上就越有利。
比如中國為什麼漢代有這麼強大的地主，因為漢朝是允許養奴的，雖然漢朝沒有對奴隸的所有權力，但基本上只要付出一點代價就可以擁有生殺權，最典型的就是奴隸主在法律上沒有任何懲罰就處決了奴隸， 而漢代處決奴僕以罰款，當然前提是政府被查，直到唐代，奴才合理合法，成本很小，雖然社會上還有大量的佃農和佃農，但大地主卻是大量的奴隸， 而不是簡單地出租土地。
歐洲也是如此，貴族對下面的農奴也擁有絕對的權力。
事實上，在所謂的封建時代，無論是在中國還是在歐洲，奴隸制度和佃戶制度是同時存在的，並沒有因為奴隸勞動效率低下，奴隸主還不如把土地租出去，把奴隸解放成農民的情況。 比如漢朝的權貴們，寧願納稅來養大批家奴，因為奴隸不僅可以耕種，還可以從事其他事務，而且有能力保護強者，所以當亂世來臨時，能夠活下來的就是養家奴的英雄。
此外，實際上從勞動效率的角度來看，從事種植工作的奴隸和從事種植工作的佃戶的效率相差不大，所謂的勞動動機非常可疑，奴隸主可以擁有奴隸的大部分勞動成果，而地主對農民勞動成果的占有是有限的。
所以，為了提高勞動效率，把奴隸制改成封建是很成問題的，至少在歐洲貴族和中國地主的層面上，是沒有這樣的動機的，但是從民族統治者的角度來看，是有這樣的動機的，因為國家對那種有錢有勢的地主和大貴族徵稅是極其困難的， 雖然對佃農或佃農徵稅要容易得多，但除此之外，在大規模戰爭中，大量的佃農士兵更方便國家指揮，指揮大貴族的私人士兵和奴隸要困難得多，如果他們做得不好，很容易與大貴族作對。
因此，與其說奴隸社會進入封建社會是自發的選擇，不如說是國家統治者的選擇，普通奴隸主更願意保留奴隸主的權力。
其實只是在宋代，對奴隸儲存的限制，讓權貴們越來越衰落，貴族們逐漸退出了舞台，因為貴族可以掌權，依靠大量的奴隸，而當奴隸消失後，他們的權力基礎就不復存在了，所以唐末的黃潮並沒有消滅門主貴族，但宋朝禁止儲存奴隸，破壞了貴族長期存在的基礎。
明朝以後，雖然世襲貴族還不少，但因為不能養奴，這類貴族幾代人後就保不住權力了，只能當裝飾品。
因為人才是財富的源泉，所以禁止養奴，這樣貴族和權貴就不能占有人，也不能永遠保著自己的財富，長此以往的衰落是不可避免的。
也就是說，中國可以說在宋代就已經進入了整個封建社會，而歐洲要等到中世紀末期、近代初期才能進入真正的封建社會，而封建社會之前是半奴隸半封建社會。
畢竟，對生產資料的剝削，無論是在土地上還是在資本上，其實並沒有太大的區別，無論是通過對生產資料的掌握來強迫農民還是工人生產商品，所有商品歸根結底只能通過人來實現，也只能通過人來銷售。
所以即便是現在，人口充足的國家，還是算是強國的前提之一，別看一些人羨慕的廣袤而人煙稀少的澳加，其實都不是合格的大國，比如歐洲的英法德，亞洲的日韓，包括美國本身， 都是人口基數龐大的國家。
優質作者名單
為什麼俄羅斯在經濟上有問題，除了地理等因素外，人口也是乙個大問題，他們的人口太少了，他們的領土太少了，俄羅斯的領土是美國的18倍，而且人口是美國的一半，即使俄羅斯很多領土不適合居住，但美國也有很多不適合居住的領土，正常來說，俄羅斯和美國的人口相當及格，目前的人口太少了， 如果按照歐洲的標準，那就更是如此：德國有8000萬人口，領土面積不到俄羅斯的四十分之一。
各種小型經濟組織也是如此，雖然這並不意味著人數眾多的經濟組織一定強大，但沒有乙個有實力的大公司擁有很少的人。
而長期組織和培養人口更是鳳毛麟角，為什麼中國古代只有朱元璋和劉邦是天生平民，其他開國皇帝大多是貴族和權貴的地主，不是說他們有什麼特殊才能，而是他們很強壯，家奴很多，甚至有的人組織了很多年甚至幾代人， 而且組織要強大得多。因此，一旦他們開始出兵，他們就有了現成的軍官隊伍，他們的戰鬥力比平民強得多。
所以財富的真正來源不是你有多少土地，有多少錢，而是你有多少人養活你。