開放式耳機近年來越來越受歡迎，其獨特的設計和卓越的效能成為其受歡迎的原因。 與傳統的封閉式耳機相比，開放式耳機更輕，佩戴更舒適，同時在運動時不會感到壓迫和悶熱。 此外，開放式耳機採用開放式設計，允許環境聲音通過耳機傳輸，使人們不會與外界完全隔絕，從而更安全。
今天，我想和大家分享三款開放式耳機，分別是Nanka 00 Pressure、Shokin OpenFit和Oladance OWS Pro。 為了讓大家在購買時避免踩坑，我也特意整理了這個使用評價，或者希望給看到這篇文章的朋友一些幫助。
1.推薦三款耳機的細節。
南卡羅來納州 OE Pro 自發布以來口碑和好感度一路成為最熱門的開放式耳機之一。 根本原因就是南卡開背耳機產品超強，過關軟+硬結合開放式耳機的實現方式不僅要佩戴舒適，還要音質體驗的巔峰之作，在南卡羅來納州超過10年的聲學技術在公司的加持下，解決了開放式耳機音質差、漏音的行業問題，可以說目前南卡羅來納州開放式耳機天花板的存在
為了解決開放式耳機常見的漏音情況，採用了南卡開放式耳機DS 定向音訊傳輸技術，可以使聲音更加集中和有穿透力有效降低89%。外界干擾和聲音洩漏。 同時，耳機的發聲單元也採用了先進的方案16.2mm大型動圈單元鉸接結構和LCP鑄造鈦高分子材料全新公升級super bass 2.0 高效能聲音驅動器，不僅帶來了100% 瞬態響應速度，也可以提供2 倍超寬音域和 2 倍強勁低音兼顧高、中、低三個頻頻，聲音細膩有層次感，可以輕鬆控制各種型別的**型別，這就是目前的音質發揮最佳效能開放式耳機。
Cleer Arc LL 開放式耳機
耳掛採用鈦合金記憶鋼絲，外層為一層食品級抗菌親膚矽膠，非常柔韌，可自由調節。 這種符合人體工程學+可自由調節的設計，可以很好地貼合不同的耳朵，自然貼合耳後，掛在耳朵上更加穩定舒適。
Cleer ARC II 耳機內建 16 個2mm大動圈喇叭，輸出飽滿，還採用DBE動圈低音增強技術，智慧型動態調節低頻訊號增益，最大程度詮釋了目前開放式耳機低音不足的痛點。
耳機採用俯仰定向傳聲技術，可以理解為一束“光束”進入耳道，以減少聲源的洩漏。 它內建了高通S3晶元，並配備了高通驍龍音響技術。 耳塞具有獨特的ST六軸感測器，具有相對智慧型和互動性。 聲音的環繞3D聽覺也是目前開耳式耳機，感感更大氣，聲場更好，聆聽體驗更身臨其境。
oladance ows pro
這些耳機採用雙核驅動技術，配備主晶元和專屬功放晶元的雙重組合，形成揚聲器設計，實現360°環繞聲效果。 它還採用自主研發的聲學演算法，智慧型提公升音質表現。 低頻飽滿有力，中音溫暖細膩，高頻明亮通透。 音質清晰均衡，沒有失真或模糊。 整體**的低頻、中頻或高頻可以非常清晰和平衡地進行，沒有任何失真或模糊。 低頻飽滿有力，中音溫暖細膩，高頻明亮通透。
聲音洩漏性好，耳機上的麥克風會捕捉環境聲音和耳機發出的聲音，並通過演算法發出“倒置聲波訊號”，將洩漏的聲音抵消掉。 這樣可以保護私隱並防止耳機洩漏周圍的聲音。 這種設計有助於保持專注並提高通話質量。
三款耳機的實際測試。
1.舒適性。
耳機的舒適度取決於多種因素的組合，包括耳機的重量、材料的選擇以及佩戴者自身的特性，這些因素共同決定了耳機的整體舒適度。
重量：南卡羅來納州 00 壓力總重量 269g是最輕的，Oladance OWS Pro排在第二位，總重量為27g，Cleer ARC II總重量為28g7是三者中最重的，雖然相差不大，但是因為耳朵上的受力面積比較小，稍微重一點也會被放大的感覺，所以南卡羅來納的這個優勢還是有一點優勢的。
材料：南卡在與面板接觸的地方鋪設了大面積的醫用級矽膠，不易滑倒和過敏，也易於清潔
Oladance OWS Pro在接觸的地方也是用矽膠材質製作的，但是和Nanka的不一樣，有點滑，但手感也很細膩;Cleer Arc II也是採用親膚矽膠材質，摸起來非常細膩，但或多或少在設計上有點小問題。
實際佩戴
我用這三款耳機三天進行了長期實驗，時間限制在2小時左右，一般成年人也應該在這個時間限制內讓耳朵休息一下，看看在這個時間限制內耳朵的舒適度是否還可以。
第乙個是南卡羅來納州OE Pro、測試感覺：採用內側接觸**的地方醫用級矽膠材料，掛耳加獨家31° 斜面應力，南卡羅來納州實驗室調動了大量資源進行調查10000+ 人耳廓樣本，並混合至23個“舒適”技術創新點，而南卡羅來納州OE Pro的製造工藝水平特別高，完全不遜色於國際品牌耳機。它不是最輕的耳機，但我認為它很容易佩戴最舒適目標。
第二個是 Cleer ARC II，戴上上耳後，內建的六軸高精度旋轉調節輕輕夾住耳朵，穩定性很好，不會上下晃動，但是耳機腔有點大，不好看，而且戴眼鏡也不是很好，另外兩個耳機可以，兩個小時後，我發現自動調節一直卡住了，耳朵也有點痠痛。
第三位 oladance ows pro，Mos-Woobee 戒指的設計美觀賞心悅目，沿著線佩戴上耳，第一感覺是鬆弛，可能是我的耳朵太小了，卡片不穩定，我試著搖晃耳機卻掉了下來，這款耳機可能更適合耳朵大的人佩戴， 勉強掛了乙個小時，耳骨的接觸部位就很痠痛了。
2.音質
這方面測試之前，我提前解釋過，雖然我是數字博主，但畢竟我不是專門研究音質的博主，所以我的測試比較簡單粗糙，人耳直接聽，找了幾個朋友試了一下，然後進行評分對比，選了三首風格迥異的歌曲進行試聽， 綜合得分勝出。
在試用南卡羅來納州 OE Pro、Cleer ARC II 和 Oladance OWS Pro 的三款耳機時
三款耳機的整體手感還是比較立體的，音質也展現出了每款耳機的優勢。
南卡羅來納州OE Pro在音質方面具有最佳的整體效能。 得益於 Super Bass 2，耳機實現了三個頻率的平衡分布0 個高效能聲音驅動器和 16 個2mm大尺寸動圈單元適合00096mm超薄隔膜。 再加上OS級音響系統和專業的聲腔設計，音質極富還原。 無論是高音的清晰度、低音的深度和力度，還是人聲部分的悅耳清晰度，這些耳機都可以完美呈現。 其音質的層次感和分離度也相當不錯，讓聆聽體驗更加豐富立體。
OlaDance OWS Pro音質清晰度高，解像度強，整體音色質感好，呈現出相當的通透性，但低音氛圍感不佳。
特別是，Cleer ARC II儘管在***上的整體表現不錯，但在人聲清晰度方面略遜一籌，這也影響了通話時的音質。 這可能會對通話清晰度要求較高的使用者產生影響。 總的來說，這三款耳機對於高頻的表現力都不是很強，清晰度一般。
藍芽連線穩定性。
在這一部分中，我們將對每個耳塞的藍芽連線效能進行深入測試，包括其連線穩定性和手機在各種裝置和環境中的測試延遲應用程式。 我們通過跟蹤和記錄連線成功率和斷開連線頻率，以及嘗試不同的活動場景，徹底評估這些耳機的易用性和連線準確性。
South Carolina OE Pro 支援5.2 藍芽是的aptx hd訊號傳輸，雖然傳輸速度更快，聲音清晰度也更高，可以實現60ms超低延遲。 最主要的是攜帶高通 3040強大的處理晶元，提供更快的連線速度，還配備了：4 MC enc通話降噪技術可以有效降低通話中的噪音和回聲。 在這兩種場景下，在撥號**和觀看**時，藍芽連線的穩定性都很好，沒有聲音和畫面不同步的現象，也沒有聲音重疊和混響非常嚴重，Cleer ARC II在連線速度方面表現不錯，提供了相對穩定的連線體驗。 儘管在短暫的手機訊號掉線期間偶爾會出現卡頓，但總體而言，其效能相當可靠。 但是，當在密集的地鐵附近使用時，連線和連線可能會斷開，這表明耳機在某些環境中的連線穩定性還有改進的空間。
OlaDance OWS Pro 在連線性方面表現相當不錯，支援藍芽 53 技術確保快速配對速度。 但是，當距離稍遠時，連線體驗不是很流暢。 特別是在地鐵站等環境中，一旦裝置超過10公尺範圍，耳機就會斷開連線，顯示出其在連線穩定性方面的侷限性。
總結
隨著文章的結束，每個人可能都在考慮選擇哪種耳機。 對於預算在1000元左右的朋友，我推薦Nanka OE Pro。 耳機在許多方面都取得了很好的平衡，尤其是在音質和舒適度方面，雖然它們在某些方面可能不是一流的，但它們非常值得考慮作為乙個全面的選擇。 對於那些更看重設計的人來說，Oladance OWS Pro 也是乙個不錯的選擇。 憑藉其耳掛式設計和多樣化的配色方案，它成為時尚的配飾，同時在音質和舒適度方面也表現出色。