德國放棄拆除中國5G裝置，外媒曝光：成本太高，負擔不起。
曾幾何時，“4G改變了我們的生活，5G顛覆了我們的社會”。 無論是人工智慧、物聯網，還是智慧產業，都離不開5G的高速資料傳輸。
基於此，5G網路正在全球加速發展。 美國不斷抹黑中國的5G，讓更多人選擇美國5G，歐盟也曾提出將中國的5G裝置和技術排除在外，但誰也沒想到德國會公開宣布不會從中國撤下5G網路。 同樣的道理，德國也負擔不起！
5G在中國的興起。
5G其實是一種5G通訊，採用5G通訊技術，速度遠遠超過4G。 美國在通訊技術方面走在世界前列，從第乙個G到第四個G，美國走在前列，而中國則與第四G“同行”。
中國不僅在5G時代趕上了美國，還完成了一條“曲線”。 華為率先實現5G**，在全球銷售5G手機，可以說得到了很多國家的認可和讚譽，中國在5G方面的技術實力遙遙領先於美國。
中國電信技術的飛速發展，無疑是一把“利刀”，斬斷了美國的諸多技術壁壘，對美國企業造成了巨大的打擊。 在中國通訊技術尚未發展的時候，高通已經從高通獲得了數十億美元的專利費，甚至華為也要向高通支付1000億美元的專利費。
然而，隨著中國通訊技術的發展，高通的全球語音直線下降，即使華為的5G手機被切斷，5G手機也賣不出去，但在5G手機和5G網路的發展中，它仍然“遙遙領先”。
從美國在通訊技術上的落後可以看出，中國在通訊技術上趕超是多麼重要。 美國不僅將華為的產品推向了世界前列，還要求歐洲撤回華為的所有產品，並與其他國家結成6G聯盟，試圖超越6G技術。 美國對此的反應越強烈，對中國5G的發展就越重要。
歐洲會拆掉中國的**嗎？
為了防止中國在世界上進一步擴張，美國不僅規定國內電信公司不能使用中國的裝置和技術，而且任何與中國通訊的國家都會受到美國的阻礙，美國向歐洲施加壓力，要求銷毀所有華為產品， 甚至還提出了“拆遷補貼”。
在美國的壓力和向其提供的補貼下，歐盟公開宣布將不允許其成員國使用中國裝置，而英國和瑞典則宣布將從本國召回中國裝置，理由是“潛在的安全威脅”。
事實上，美國對中國裝備一直都是空白，歐洲國家也只是在說中國的裝備，真正拆解中國裝備的並不多。 拆除中國設施的歐洲國家在5G網路建設中幾乎排在最後，這讓越來越多的歐洲成員國意識到，如果拆除中國裝置，後果會是多麼可怕。
作為美國的重要盟友，英方曾表示將拆除中國的裝備，但實際上將此事推遲到2024年12月。 就連業內人士也表示，基於英國目前的經濟形勢，拆遷日期可能會進一步推遲。
德國已宣布不再拆除中國的核設施。
德國可以說是歐洲最大的支持者，美國指責華為存在潛在的安全問題，但德國質檢部門告訴他們，華為的產品沒有任何問題。 此後，德國一直在幫助中國裝備，但在美歐的壓力下，德國也表示將對中國裝備進行徹底的安全檢查。
德國的大部分新聞早就已經說過了：德國打算拆除中國的核電站。 還有德國**披露了德國鐵路局在中國拆除設施的計畫和費用。 然而，出乎所有人意料的是，德國**居然表示，中國的裝置沒有任何安全問題，不會封鎖和拆解中國的裝置。
事實上，德方的態度在很多人眼中都是一樣的，德國很難從中國進口這些裝置。 德國拆掉了中國機器，不僅要花大價錢進行拆遷，還要花大價錢進行重建。
由於5G涉及人工智慧、智慧工業等一系列新領域，對整個行業的影響是巨大的。 如果德國拆解中國的裝置，想要趕上中美，就得加快5G網路的速度，成本肯定會更大。
據相關測算，如果歐洲國家完全取消中國的5G基站，到2024年，5G網路最多只能完成50%，比南韓和日本慢。 顯然，這個結論是歐洲難以接受的，因此大多數歐洲成員國都沒有從自己的產品中移除中國機器。
毫無疑問，美國給中國產品“潑了一盆髒水”，因為中國的技術能力已經得到了市場的認可。