蘋果背棄了富士康，郭台銘付出了巨大的代價，卻沒有得到任何回報
根據Counterpoint的第二季度全球高階智慧型手機市場報告，蘋果在高階和高階機型方面佔據了壓倒性的領先地位，凸顯了中國消費者對iPhone的偏好。
反對者認為，蘋果400美元的溢價只有57%的份額，而2024年同期為56%，僅增加了乙個百分點，這可能是由於高階手機已經取得了很大的領先優勢，很難進一步提高。
高階市場的另乙個成功參與者是三星，其市場份額從去年的 17% 攀公升至 19%，這表明三星在 Galaxy S22 降級後仍在改善，並幫助其增加了高階手機的份額。
三星 Galaxy S22 的起價為 4,999 盧比，比之前的 6,000 盧比左右的價格高出一大步，這表明該公司將專注於其市場份額作為最後的手段經過一年多的時間，隨著最佳優勢的提公升，三星在全球的份額越來越大，其整體戰略也發生了變化。
中國手機受到重創，因為除了vivo之外，其他本土品牌佔據的市場份額都在下降，這與vivo在國內的市場份額飆公升不謀而合，此前有分析師表示，vivo的國內高階市場份額仍保持13%的增長速度，在國內高階市場排名第二。
國內手機廠商，400元以上的高階整機，甚至有機會與蘋果競爭，因為他們的市場占有率只有不到60%，並沒有佔據壓倒性的優勢。
Counterpoint的另一項統計資料顯示，今年第二季度，蘋果在1000元以下的超高階機型中佔比為78%，這說明在超高階機型中，使用者對iPhone的認知僅限於iPhone，國產品牌是輕蔑的，而對於國產品牌來說，10000多台的銷量其實是很低的。
此前，有業內人士表示，iPhone 13系列推出後，其標準版的iPhone 13受到市場的追捧，而價格更貴的iPhone 13 Pro Max則受到市場的追捧，因此在iPhone 13 Mini宣布停產後，開始訂購iPhone 13 Pro Max，iPhone 13 Pro MAX定價高達12999元， 這似乎反映出，國內高階消費者只買貴的，買的不對。iPhone 13 Pro Max 的售價為 12,999，這也反映了中國高階使用者傾向於選擇昂貴的產品而不是合適的產品。
或許是因為蘋果得到了全球和中國高階使用者的高度認可，這一次，iPhone 14 Pro**的尊享版被上調到了1萬元，因為他們相信，就算是**，也會有人接受。
因為蘋果在高階機領域的知名度太高，國內廠商對此無能為力，現在國產旗艦機接近6000元，但很可能虧損賣不出去，大部分都是售價4000元的高階機，4000元的價格是不可能與蘋果競爭的。