學生報名參加跆拳道訓練，當跆拳道館關閉取消，導致無法完成訓練和考試時，學生家長要求跆拳道館退款賠償，最後能否成功退款並獲得賠償？
看看本期的案例研究吧！
2024年7月7日，原告馮某為兒子小明報名參加跆拳道訓練，2024年7月7日，他將三年期押金4880元交給長沙市岳麓區某跆拳道館“三年卡押金4880元，7月底付清餘額10000元，這張卡保證100%通過中國跆拳道藍帶考試，贈送三套制服，三年內套餐達到藍帶級別。 ”
2024年7月26日，馮某向長沙市岳麓區某跆拳道館支付培訓費10050元。 小明在長沙市望城區的一家健身房接受跆拳道訓練。 他於 2020 年 10 月通過了白帶和黃帶考試，並於 2021 年 4 月通過了黃帶考試。
2024年8月左右，長沙市望城區一家健身房關閉，停止提供訓練服務。 它尚未開啟。
馮某認為，被告人是長沙市岳麓區一家跆拳道館未能完成商定的軍銜培訓原告也被關閉，失去聯絡，沒有退還培訓費，違反合同，侵害原告合法權益，請求法院判令被告退還原告教育培訓費用14930元，賠償合同損失2580元。
被告人楊某平辯稱，自己不是本案的合格被告人。 涉案校園為獨立實體，非合同相對人，在校園內不設辦公室；涉案校園多個合作方共同設立的校園為獨立經營主體，並非圖書館發起人，校園使用註冊名稱的POS機進行收繳涉案校區關閉後，雙方的合同關係終止，涉案校區應向原告退還未完成課時對應的費用。 小明於2024年7月7日開始接受服務，校園直到2024年8月才提供服務，他已經完成了服務週期的三分之二，他認為自己參加了部分晉公升考試，可退還的費用應按實際支付的培訓費用的三分之一計算。 原告要求退還所有費用和賠償損失的主張沒有事實或法律依據。
經審理，法院認為本案是一起教育培訓合同糾紛案。 原告向被告經營的長沙市岳麓區某跆拳道館支付了培訓費，用於小明的跆拳道訓練，該健身房出具的收據備註欄所載內容屬於雙方合同內容。 其後，被告人經營的長沙市望城區一家健身房，為小明提供部分訓練服務雙方之間的合同關係是建立和有效的。
關於確定楊某平的訴訟主體資格問題。 馮某向長沙市岳麓區某跆拳道館支付訓練費，小明按約定在長沙市望城區某健身房接受訓練個體工商戶，經營者均為被告人楊某平。 兩家博物館都已登出。 楊某平作為兩家博物館的註冊經營者，依法承擔兩家博物館產生的民事權利和義務他是本案的合格被告。
確定違約和責任。 根據備註欄所述的約定，收到涉案收款這張卡保證100%通過中國跆拳道藍絲帶考試，因為被告在2024年8月左右關閉了場地，並停止提供培訓服務，導致原告的合同目的也就是說，無法晉公升為藍絲帶軍銜，構成違約。由於被告經營的場所已被登出，被告客觀上不可能繼續履行合同義務實質上，被告以自己的行為表明他單方面解除了合同。 被告應承擔違約責任，退還培訓費。 然而，考慮到被告實際上提供了一些培訓服務，小明已經晉公升為黃帶級別法院根據案件實際情況，判決某平退還馮某培訓費9900元。
《中華人民共和國民法典》第四百六十五條規定：“依法成立的合同，受法律保護。 《公約》第577條規定：“一方當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。 ”
本案中，雖然長沙市岳麓區某跆拳道館、長沙市望城區某跆拳道館均已登出註冊，但楊某平作為兩家拳館的註冊經營者，不影響其被告資格和應承擔的民事責任。 原告主張的合同損失2580元，是被告按照雙方合同約定贈送的價值2580元的藍帶訓練營（自費），不屬於被告違約造成的財產損失，法院依法不予支援。
*： 邵東市人民法院
作者：侯瓚
編輯：白色。
沒有收養，女孩能否獲得“養父”遺產分配權？法院已經決定了！
受害人從事多項工作，交通事故損失工時工資如何確定標準？法院已經決定了！
農民工被拖欠了五年的工資，沒有借條還能拿回來嗎？法院已經決定了！
連續打卡180多天被拒絕提現，“0元享受”被說是徒勞的法院已經決定了！
全國首例！為辦理人身安全保護令案件有困難的婦女兒童提供司法救助。