近日，美國內華達大學拉斯維加斯分校發生了一起令人震驚的校園**案件，更讓人難以置信的是，警方趕到現場後，誤以為槍手是普通市民，並讓他趕緊離開大樓。 這到底是怎麼回事？這反映了美國槍枝管理和執法的問題嗎？
誰是槍手？他為什麼要開槍？
據美聯社報道，事件發生在12月18日下午，槍手是一名名叫19歲的男子馬克·鮑爾。他是內華達大學拉斯維加斯分校的學生，主修電腦科學。 據他的同學和老師說，他是乙個沉默寡言、不善交際的人，朋友很少，也不參加任何俱樂部或活動。 他的成績也不是很好，經常曠課或遲到。 他的老師曾經試圖與他交流並了解他的情況，但他總是迴避或拒絕。
據悉，他的父母在他很小的時候就離婚了，他和母親住在一起，但他們的關係並不是很好。 他的母親向**報告說，他有暴力傾向，並用刀威脅她。 他的母親還說，他從小就對槍枝感興趣，經常在網上瀏覽與***有關的物品。 他擁有多支槍枝，其中一支是他今年11月從私人賣家那裡購買的，沒有任何背景調查或登記。
目前，他的動機尚未找到，也沒有發現他留下了任何遺書或資訊。 他的同學們也說，他沒有與任何人發生過衝突或爭執，也沒有表現出任何異常的跡象。 他的行為似乎是沒有根據的，也沒有警告。 但是，有一些線索可能會提供一些想法。
據報道，在案件發生前幾天，他曾在社交媒體上發布一些暗示性內容，如“我想做出一些改變”、“我想讓世界知道我的存在”、“我想成為傳奇”等。 這些內容可能表明他是乙個孤獨、抑鬱、渴望關注和渴望認可的人，他通過**案實現了他扭曲的理想和目標。
當然，槍手的行為是不可饒恕的，應該受到法律的懲罰和懲罰。 然而，警方在這**案中的表現也十分令人失望，甚至可以說是荒謬可笑。 根據隨身攝像機和美國的描述，當時趕到**案發現場的警察將槍手誤認為是在場的普通人，並在試圖尋找槍手的過程中敦促他迅速離開大樓。
而槍手則乖乖聽從警方的指示，持槍走出大樓，然後乘車逃離現場。 直到幾個小時後，槍手才通過監控錄影和目擊者的描述被確認，並在住所被捕。 令人難以置信的是，警察怎麼會犯這樣的錯誤
首先，我們需要知道，美國的槍枝法律非常寬鬆和混亂，每個州甚至每個城市都有不同的法規和限制。 在內華達州，持有和持有槍枝是合法的，只要沒有犯罪記錄或精神病史，就可以在沒有許可證的情況下購買和擁有槍枝。 而且，內華達州還允許公開攜帶槍枝，也就是說，你可以把槍掛在腰間或肩膀上，走在街上，沒有人可以阻止你。
槍枝僅在某些地方被禁止，例如學校、機場、**機構等。 因此，當警察在校園裡看到有人持槍時，他們不一定會立即認為他是槍手，但可能會認為他是乙個合法的槍枝擁有者，只是不知道校園裡禁止槍枝的規則。 這會導致判斷錯誤和疏忽。
其次，我們還需要知道，美國警察的訓練和素質參差不齊，每個州甚至每個縣都有不同的標準和要求。 在一些地方，警察培訓只需要幾個月，而在另一些地方，警察培訓甚至可以在網上進行。
而且，對警務人員的選拔和考核也不是很嚴格，有些警務人員甚至有犯罪記錄或精神問題。 因此，一些警務人員的專業能力和道德水平非常低，在處理緊急情況時往往不稱職、慌亂、衝動或暴力。 這導致他們的行為出現錯誤和疏忽。
美國校園**的案例是乙個悲傷的話題，也是乙個值得深思的話題。 這不僅是乙個涉及槍枝的問題，也是乙個社會、文化、心理、法律等多方面的問題。
它反映了美國這些方面的一些矛盾和不足，也提出了一些挑戰和改進空間。 我們不能對這些問題視而不見，也不能對它們無動於衷。 我們應該從中吸取教訓，反思自己的行動和態度，以尋求更好的解決方案。 美國校園**案越來越嚴重