畢竟孩子是活生生的生命，如果在學校裡死了，一定要給出合理的交代，這樣既要讓孩子的父母放心，又要讓大眾相信孩子死亡的原因。
據當地教育部門訊息，2024年12月24日，寧陵縣雨花園學校一名學生死亡，經確定為高空墜落。 不過，2024年12月27日，寧陵縣教育局工作人員告訴記者，網上上傳的新聞都是謠言，並沒有網友所說的謾罵。 這裡我們不得不問，孩子的死亡必須要進行屍檢，那麼法醫給出的意見是什麼，法醫給出的結論能否向公眾展示。
每個人都相信事實，法律尊重事實，那麼我們能不能對孩子身上的傷疤給出合理的解釋呢？ 孩子死前被虐待過嗎？孩子的監護人是否在孩子的死亡確認書上簽字？當地法醫給出的屍檢報告是什麼？孩子的父母有知情權嗎？廣大網友有知情權嗎？12月27日上午11時，寧陵縣教育局一名工作人員告訴記者，網上所說的都是謠言，網上沒有濫用行為，一切都在公安機關調查。 目前，案件仍在調查中，“領導已經到現場”。 “朱玲案”的發酵是為了找到真正的罪魁禍首，所以一定要找到14歲少年雨花源之死的“罪魁禍首”。 我們不能低估廣大網友的智商，“胡同學”在江西上饒的“死亡”仍被質疑，如今雨花園的學子又去了“天堂”，學校的管理也應該引起關注。
當追蹤記者聯絡到孩子的家人時，孩子的家人說，“我表妹楊某某今年14歲，在寧陵縣雨花園學校讀初二。 弟弟去世後，學校通知了家屬“，”在檢視屍體時，發現孩子渾身是傷，疑似長期遭受校園暴力。 她還說，“我弟弟手上被螺絲刀刺穿，腿上有瘀傷，傷口被骨頭封住了，他涉嫌遭受校園暴力。 學校堅持讓孩子自己跳樓，學校之前也有過類似的情況。 她想不通，哥哥性格一直很好，見到大家都笑了，為什麼會這樣;這裡不僅孩子的家人想不通，而且作為乙個**人，所以孩子身上的傷疤都是**。如果是簡單的自殺，就不會是這樣的了。
當孩子的爺爺解釋，“孩子的父母當時不在家，12月24日我接到學校老師**說我的孫子在救......我們沒有看到寶寶的復甦，我們沒有去上學，當我們到達醫院時，我的孫子在醫院的太平間......這名兒童身上有明顯的傷痕，懷疑是被毆打的”。 我們這裡要問的是，既然說孩子已經獲救了，那麼搶救過程一定是最好的存在，廣大網友能看到搶救過程嗎？當醫院對孩子進行搶救時，醫生對孩子搶救的病歷是什麼？作為孩子的父母，廣大網友能有知情權嗎？
記者聯絡雨花苑學校時，一位老師回覆稱，“一切都以權威發布為準，學校領導正在處理此事，當地相關教育部門給出的說明以官方通知為準。 我們想說的是，孩子是家庭的希望，是國家的未來，尊重生命是對國家最大的愛。
免責宣告]以上內容無意針對或暗指任何真實的國家、政治制度、組織、種族或個人。以上內容並不意味著本文作者認同文章中的法律、規則、觀點、行為，並對相關資訊的真實性負責。 本文作者對因上述或相關問題引起的任何問題概不負責，也不承擔任何直接或間接的法律責任。