《旺卡》開播時，雖然票房還行，但反響並不好，很多人認為保羅·金說的話不講道理，蒂莫西·查拉梅並沒有太大的進步。 “TR”評論家戴維斯談到了這個問題，他說：“傳記片很難，保羅·金在平衡方面做得很好，但沒有完美地展示整體水平。 “戴維斯不認為旺卡是合乎邏輯的，因為它是基於現實生活的，大多數人都知道它是如何發展的，所以他忽略了它的邏輯。 而戴維斯也特別指出，華納的電影經常會出現這種情況，《沙贊》之後的系列電影也是不合理的，這導致了票房的下滑。 如果這部劇能有乙個更合理的敘事，觀眾就會對故事有更好的理解。
戴維斯覺得《旺卡》中的甜茶非常有限，和他在《沙丘》裡還是很不一樣的。 根據蒂莫西·查拉梅特的成長記錄，戴維斯也覺得自己遇到了問題。 作為90後荷里活男星，天查起步比較早，十幾歲的時候就已經接了不少資源，出演了很多熱門角色，也有很多經典作品。 然而，當他真正開始扮演少年的角色時，並不是一帆風順的。 於是戴維斯給出了乙個主意，那就是請甜茶去找格蕾塔幫忙，根據電影《芭比》的劇情，格蕾塔·葛韋格將自己的工作拓展到了更廣闊的領域，男女兩大主都刻畫得非常好。 她和格蕾塔的《小婦人》幾乎成了經典。
對於戴維斯來說，《小婦人》對蒂莫西·查拉梅來說是乙個絕佳的機會，因為他非常符合貴族身份，所以他不需要扮演那些更難的角色。 在影片中，甜茶刻畫了乙個溫柔、善良、剛毅的男人，而格蕾塔則用她對女性心理的細緻刻畫。 兩者配合得很好。 兩位演員的演技不僅引起了人們強烈的共鳴，也加深了人們對劇中人物的理解。 隨著影片的成功，甜茶的熱度再次提公升，格蕾塔在**中的才華也得到了大家的認可。 如果天查能再次與這位女導演合作，他的事業將更上一層樓。 如今荷里活90年代的年輕影星已經嶄露頭角，而她還在“吃舊書”，難怪戴維斯會為他捏一把汗。
戴維斯說，在看這部紀錄片的同時，他也在回顧《旺卡》，這部電影在美國大多數人都很熟悉，因為它是乙個家喻戶曉的名字。 雖然有些地方寫得不清楚，洛基有很多瑕疵，但這並不影響讀者對劇情的理解，也不影響他們對故事的深入分析。 然而，看完這部電影，人們意識到，雖然“旺卡”在片中表現出強烈的個人色彩，但他的行為卻是不合理的。 例如，他在電影中做出了許多令人難以置信的決定，這些決定不符合他的個性和環境。 不過，這些原著改編的電影，是有一定基礎的，所以沒有太多的創新。 然而，為什麼《奧本海默》的故事更合乎邏輯呢？
這可能是由於奧本海默作家在寫作中採取了更嚴格、更公正的方法。 因為傳奇人物的人生平時曲折複雜，如何讓他們的人生更加合乎邏輯、寫實成為一項艱鉅的任務。 相比之下，一些講故事的人專注於情節，而忽略了它的邏輯性和可靠性。 作者（沾沾自喜地看了這部電影）說，他們在寫作時，使用了比較主觀和誇張的詞語，或者忽略了某些關鍵的歷史事實和人物，這讓人質疑其內容的可靠性和可靠性。 因此，在寫傳奇人物時，要注意採取更加嚴謹客觀的方式，對人物的生平和發展進行深入的探索，讓人們對人物的成長和發展有更深入的了解。
在寫作過程中，要注意多運用客觀的觀點和語言，不要主觀和誇張，這樣才能增強讀者對書籍內涵和價值的信任。 但不幸的是，旺卡缺乏這些基本的本質和概念。 關於甜茶提出加盟格蕾塔，很多人認為《芭比》系列有續集，那麼甜茶會不會成為男主角呢？戴維斯認為，芭比娃娃很可能是最後乙個，而格蕾塔將繼續更廣泛地工作。