廉租房是國家為保障低收入群體基本住房需求而制定的一種住房補貼政策，是一種社會福利。 然而，近年來，一些經濟學家為了保護窮人的利益，提出了乙個看似荒謬的觀點，即廉租房不應該配備單獨的衛生間。 這種觀點引起了很多人的質疑和反對，認為這是對窮人的不尊重和歧視，是一種***做法。 那麼，為什麼這些經濟學家會提出這樣的觀點呢？他們的觀點有道理嗎？本文將從以下幾個方面進行分析：
1、廉租房的目的是防止被有錢有勢的人占用
根據一些調查和報道，很多地方的廉租房並沒有真正惠及低收入群體，反而被一些有權勢的人通過各種手段佔據，甚至有人開著豪車住低廉房，或者轉租廉租房或**，並從中獲利。 這些人之所以能夠住到廉租房，很大程度上是因為廉租房的條件太好了，配備了獨立的衛生間、廚房等設施，幾乎和商品房一樣，而且成本很低，對他們來說，是一大**。 如果廉租房沒有配備廁所，那麼這些人就會對廉租房失去興趣，因為他們不願意忍受沒有獨立衛生間的不便和不適，他們會選擇更高檔的住房，從而把廉租房的空間讓給真正需要的窮人。
二、廉租房不配備廁所，以降低建設和運營成本
廉租房的建設和運營需要大量的投資，而這些資金來自國家的財政支出，或者社會捐贈和公益事業。 如果廉租房配備獨立的衛生間，那麼會增加廉租房的建築成本，需要更多的土地、更多的材料、更多的勞動力，也會增加廉租房的運營成本，需要更多的水電費，更多的維護費用，更多的管理費。 這些成本的增加將導致廉租房數量減少，或廉租房質量下降，或廉租房租金上漲，從而影響廉租房的供給和效果。 如果廉租房沒有配備衛生間，那麼會節省很多成本，可以用來建造更多的廉租房，或者提高廉租房的質量，或者降低廉租房的租金，有利於廉租房的發展和包容性。
3、廉租房不設衛生間的目的是為了避免“劣幣驅逐良幣”的效果。
在經濟學上，有個著名的定律叫“劣幣趕出好幣”，意思是說，在同一種貨幣中，如果同時流通著兩種不同質量的硬幣，那麼人們就會傾向於使用劣質的硬幣，而收集最好的硬幣，導致市場上只剩下劣質硬幣， 最好的硬幣消失了。這個定律也可以用來解釋廉租房的問題，如果廉租房的條件太好了，配備有獨立的廁所，那麼就會吸引很多不屬於低收入群體的人來租房，而那些真正屬於低收入群體的人就會被擠出去， 導致只有不需要廉租房的人才能住下廉租房，而需要廉租房的人則無處可住。如果低成本住房沒有衛生間，那麼這種影響就會降低，因為那些不需要低成本住房的人不會對低成本住房感興趣，而那些需要低成本住房的人將更有可能租到低成本住房。
綜上所述，經濟學家認為，“廉租房”沒有配備廁所，是出於對窮人的一種關懷和保護，而不是對窮人的不尊重和歧視。 儘管他們的觀點看似荒謬，但它們是建立在深刻的經濟邏輯和社會現實之上的。 當然，這並不是說廉租房一定不能配備衛生間，而是說在目前的情況下，沒有衛生間可能是更好的選擇。 如果有一天，廉租房的供應能夠完全滿足低收入群體的需求，並能有效防止其被富豪和權貴佔據，那麼廉租房是否配備廁所就不再是重要問題了。