穆迪評級是國際知名的信用評級機構，其對各國的主權信用評級是衡量一國償還債務能力和意願的重要指標，也是影響國際資本流動和投資決策的重要因素。
穆迪評級採用定量和定性相結合的評級方法，全面考察乙個國家的經濟韌性、金融穩健性、制度實力和對風險事件的敏感性。
2024年12月5日，穆迪評級發布《中國主權信用評級報告》，將中國主權信用評級維持在AA3不變，但將評級展望從“穩定”上調至“負面”。 根據穆迪的報告，中國評級展望下調主要有三個原因：
1、預計未來幾年中國社會債務水平將繼續上公升，同時經濟增長可能進一步放緩，中國財政實力受損
2、雖然我國正在實施的改革方向正確，但短期內無法有效解決整體槓桿率上公升的問題，如國有企業債轉股實施規模很小，過剩產能的限制對資源配置優化影響不大， 混合所有制尚處於起步階段，生產率的提高可以忽略不計，金融市場還不夠發達
3、除直接負債外，地方融資平台和國有企業的債務水平持續增長，將增加或有負債，形成隱性負債。
穆迪的報告還表示，A1評級的穩定前景反映了中國面臨的風險更加平衡。 中國信貸質量的下降將是乙個漸進的過程，穆迪預計，改革的深化最終將遏制其下降趨勢。 與其他主權國家相比，中國的GDP增長可能保持強勁**，有相當大的政策空間來支援經濟，而且資本賬戶基本關閉，因此中國仍然能夠抵禦負面衝擊。
穆迪評級下調中國主權信用評級展望的訊息一經發布，立即引起國內外各界的廣泛關注和熱議。 穆迪評級的調整對中國經濟來說是乙個不利訊號，將在一定程度上影響中國的國際信譽和市場信心，增加中國企業的融資成本和債務壓力。
當然，穆迪評級一直對中國經濟進行誤判和偏頗，其評級方法論存在一些缺陷和偏見，低估了中國經濟的現狀和前景，忽視了中國改革的決心和能力，對中國的金融實力和信用風險過於悲觀。
中國財政部、中國人民銀行、國家發展和改革委員會等部門和機構也對穆迪的報告發表了回應和意見。 他們指出，穆迪的報告忽視了中國經濟的韌性和活力，低估了中國的治理能力和政策空間，高估了中國經濟面臨的困難和風險。 他們認為，中國經濟保持了平穩向好的發展態勢，中國仍然堅持以新發展理念為指導，以供給側結構性改革為主線，著力防範化解重大風險，推動高質量發展，提公升經濟的可持續性和韌性。 他們表示，中國有信心、有能力、有條件保持經濟平穩執行，維護金融穩定和安全，維護國家主權和信用。
那麼，穆迪評級調整對中國經濟有何影響？從目前的情況來看，穆迪的評級調整並未對中國金融市場和實體經濟造成重大影響和擾亂。 中國**市場、債券市場、匯率市場均保持相對平穩執行，市場參與者的信心和預期並未受到明顯影響。 這表明市場對中國經濟的基本面和前景仍然保持著較高的認可度和信任度，對中國政策和改革仍然保持著強烈的支援和期待。
當然，這並不意味著我們可以對穆迪的評級調整視而不見，或者對中國經濟的問題和挑戰掉以輕心。 事實上，穆迪評級調整也反映了一些國際機構和投資者對中國經濟的擔憂和擔憂，也提醒我們正視和解決中國經濟的結構性和深層次問題，加快深化改革創新，增強經濟內生動力和外部競爭力，提高經濟質量和效率。 防範化解各種風險挑戰，為實現經濟高質量發展和社會全面進步奠定堅實基礎。
在當前形勢下，信心重於**，穆迪評級調整是客觀事實，我們既不應誇大其影響，也不應忽視其意義。 我們應該以平常的心對待它，用實際行動回應，用更好的結果說話，以更強的信心向前邁進。