使用聊天記錄作為證據有哪些限制？

使用聊天記錄作為證據存在一些侷限性，主要包括以下幾個方面：

1、聊天記錄需符合真實性要求。

如果聊天記錄被篡改、拼接或人為修改，則直接排除此類證據。

2.聊天記錄需要與案例相關聯。

如果聊天記錄與案件無關，例如聊天內容與爭議事實無關，則此類證據可能不被採信。

3.聊天記錄必須合法。

如果聊天記錄是非法獲取的，例如通過盜竊、**錄音等方式獲得，此類證據可能不被採信。

第四，聊天記錄需要提供原始載體。

在法庭上，當事人應提供原始承運人，以核實證據的真實性和完整性。 如果只列印了部分聊天記錄或**，則可能無法被法院認可。

包括聊天記錄在內的電子資料審查的判斷規則：

《最高人民法院關於修改民事訴訟證據若干規定及民事證據新規定理解適用若干問題的決定》，自2020年5月1日起施行

（一）電子資料的生成、儲存、傳輸所依賴的計算機系統的軟硬體環境是否完整可靠;（二）電子資料的產生、儲存、傳輸所依賴的計算機系統的軟硬體環境是否處於正常狀態，或者在未處於正常執行狀態時是否對電子資料的產生、儲存、傳輸產生影響; （三）電子資料的產生、儲存、傳輸所依賴的計算機系統的軟硬體環境是否具有防止誤差的有效監控和驗證手段; （四）電子資料是否完整儲存、傳輸、提取，儲存、傳輸、提取方法是否可靠; （五）電子資料是否在正常交換活動過程中形成、儲存; （六）電子資料的儲存、傳輸、提取主體是否適當; （7）影響電子資料完整性和可靠性的其他因素。

總而言之，在使用聊天記錄作為證據時存在一些限制。 在提交聊天記錄作為證據時，您需要了解這些限制，並採取適當的步驟來證明證據的真實性和相關性。