作者：鄭志偉（評論員）。
被譽為網路世界的“牛皮癬”，引流廣告無處不在，無處不在。
每個線上平台都應該擁有它。
更全面的審查和更嚴格的治理，明確彈窗和其他引流廣告的邊界，讓消費者有說“不”的選擇。
使用者有權對“彈出視窗”說不。
據《經濟參考報》報道，“強行跳傘是無法防的”、“只能乙個接乙個地關閉”、“越焦慮越錯......”。目前，排水廣告幾乎成為各類應用軟體中的“標配”，也成為眾多使用者吐槽的物件。 引流廣告產業鏈十分活躍，招數不斷更新，但“使用者不滿意，商家難以精準獲取客戶”。 作為網路傳播中常見的獲客手段，正常的引流廣告是無可爭辯的。 然而，那些“頻推”、“關不掉”、讓人“選擇不選”的引流廣告，不僅讓人反感，還涉嫌違法違規。在移動網際網絡時代，使用者注意力已經成為寶貴的資源，而所謂的流量才是真正的黃金。 如果能夠通過商業運營進行合理引流轉化，這種資源可以轉化為商家的實實在在的利潤，實現流量資源的變現。 然而，強制流量分流廣告嚴重干擾了使用者正常使用網際網絡，使網際網絡使用者難以忍受。 如今，引流廣告的流通場景越來越多樣化，“隨機中斷、隨機推送、隨機觸發、隨機引流”的現象屢見不鮮。 例如，如果您不小心點選了某種型別的廣告，則主頁上充滿了類似的推薦; 搜尋房屋裝修資訊，結果不斷推送家裝廣告......其實，我們幾乎每個人都有這樣的經歷和感受：強加給使用者的廣告，不僅難以實現獲客，還讓人作嘔。 近日，江蘇省消費者權益保護委的一項民調調查顯示，92%的選民表示對“抖動”啟動畫面廣告的態度是“厭惡”; 90%的選民認為該功能侵犯了他們的權利。 或開展專項行動，或出台規定，對彈窗引流廣告問題的整治工作已在行動。 早在10年前，國家網際網絡資訊辦公室等部門就聯合發起了“整治網路彈窗”專項行動，要求網際網絡平台控制網路彈窗的數量和位置，不得影響網路使用者的體驗。 針對彈窗廣告“霸屏”、隨意跳轉、關閉按鈕等問題，我國先後出台了《網際網絡彈窗資訊推送服務管理規定》《網際網絡廣告管理辦法》等法規。 引流沒有錯，但推它可能是違法的。 《網際網絡廣告管理辦法》明確規定，廣告主、廣告發布者以彈窗形式發布網際網絡廣告時，應當在顯著位置展示關閉標誌，確保一鍵關閉; 不得欺騙或誤導使用者點選或檢視廣告; 利用網際網絡發布、傳送廣告，不得影響使用者正常使用網路。 即便是受到相關法律法規的約束，依然屢禁不動彈窗廣告？ 違法成本低、收益高、執法標準不明確，可能是造成這種情況的重要原因。 如今，彈窗廣告已經形成了全網完整的興趣產業鏈。 此前有報道稱，PC端每個彈窗廣告低至1美分，移動端彈窗廣告低至每條2美分，一家公司一天最多可以提供100萬個彈窗廣告。 長期以來，消費者一直飽受廣告的困擾，為消費者打造乙個乾淨正氣的網際網絡空間勢在必行。 引流廣告應尊重使用者的權益和使用者體驗，底線是要遵守法律法規。 筆者呼籲所有網路平台進行更全面的審核和更嚴格的治理，明確彈窗等引流廣告的界限，讓消費者有說“不”的選擇。
製片人：民生週刊（ID：msweekly） 原文原載於《民生週刊》雜誌2024年第一期 原標題：“使用者有權對'彈窗'說不” 作者：鄭志偉（本刊評論員） 責任編輯：劉業業。
主編：崔景芳“人民名牌產品”。
人民**社和《民生週刊》雜誌社的金融平台。
《民生週刊》。
由人民**社主辦，是中國唯一關注民生的新聞周刊。