《第二十條》中，韓銘從乙個看著領導面子的小職員，變成了乙個改變世界的英雄。 他之所以能獲勝，是因為他的理想主義，更何況沒有大領導的支援。 很多時候，韓銘缺乏英雄主義。 他可以改變，張桂生的死是導火索，陸玲玲的停職有重要的點火作用，韓銘不滅的理想主義是基礎。 我們先說說張桂生的死因。 張貴生上訪的主要原因不是為了自己，而是為了女兒丫丫。 張桂生的父女價值觀完全不同，張桂生和大多數成年人一樣，為了利弊而放棄是非。 而丫丫和韓雨辰一樣，反霸凌，凡事要明辨是非，人要追求公平正義。 當丫丫**張桂生開口時，韓銘感到愧疚、自責和認可。 各種複雜的情緒加起來讓他哭泣。 在這裡，影片給了韓銘很多特寫鏡頭，表明他被感動了。 這一幕結束後，韓銘立刻去檢視王永強案的資料。 從張桂生之死，到關注王永強案，這對韓銘來說是乙個重大的變化。 從這一天起，韓銘不再是執行法律規定的機械人，他相信法律是“天國的法局”，他要改變世界。 
韓銘作為協控人，原本是田副檢察員，想讓他牽制理想主義者陸玲玲。 然而，劇本並沒有遵循田的假設。 我們來談談陸玲玲。 郝秀萍跳樓自殺後，檢察院要追究韓銘和陸玲玲的責任。 田副督察親自告訴陸玲玲：“你不是主持人，該說什麼，不該說什麼，你心裡有個數字。 潛台詞是讓韓銘承擔責任。 不過，陸玲玲是檢察院裡最純粹的理想主義者，她沒有接受田副代表的建議，主動承擔了全部責任。 看似十幾歲，但這是她最好的解決辦法。 為什麼？ 因為陸玲玲早就意識到，韓銘比自己更適合做主審官。 證據是，在郝修萍去找大雍的那天，陸玲玲當面對韓銘說了這句話。 這是陸玲玲發自肺腑的話，也是對韓銘的認可。 
陸玲玲知道，韓銘對王永強的案子態度很曖昧。 他想從臨時工變成正式工，所以會看領導的臉色，骨子裡是個理想主義者，所以會支援陸玲玲，但不會明文支援陸玲玲。 陸玲玲為了保護韓銘犧牲了自己，她有些把韓銘烤在火上的意思——我犧牲了自己的未來來保護你，如果你不為王永強討回公道，你會感到一輩子愧疚。 韓銘意識到陸玲玲是在道德上綁架他，所以當他和陸玲玲單獨交談時，他不是很感動，而是很感慨。 我們來看看他們的對話： 韓明：我只是想安全起見，我想從臨時職位換成乙個正式職位。 我對我沒有任何期望，所以你為什麼要對我抱有期望呢？ 陸玲玲：我告訴你，你為什麼對你抱有期望？ 我告訴你為什麼，那個時候在學校，你打了那個**我的學長，你就是不道歉，就算影響到分配，你也不在乎。 我以為你是愛，一時衝動，但你告訴我不是。 韓銘，是你告訴我，所有正確的事情都是有代價的。 但你不能停止這樣做，因為它是有代價的。 就你當時說的話，還記得嗎？ 陸玲玲太了解韓銘了，這可是個熱血的理想主義者。 雖然已經過去了20多年，陸玲玲知道被社會打過的韓明會按照領導的眼光行事，但她仍然相信，韓明“我不是被世界改變，而是想改變世界”的理想主義氣質並沒有熄滅。 陸玲玲想用犧牲自己的方式，點燃韓銘心中改變世界的理想之火。 韓銘很是情緒化，卻被陸玲玲勸住了。 最後，我們來談談韓明的理想主義。 韓銘一到檢察院報到，就被田副官重用。 新單位有乙個被重用的領導者，大多數人會表現積極。 不過，在會議上，田副督察和陸玲玲針鋒相對，田副督察希望韓銘能夠養活自己，韓銘明白田副督察的意思，連忙裝作敷衍。 這種行為說明韓銘不是乙個盲目看領導的人，他也有自己的執著，他沒有和劍天副手說話，也就是說，他的理想主義還沒有熄滅。 可以說，韓銘和陸玲玲其實是一路走來的。 不同的是，陸玲玲習慣了打直球，橫衝直撞，青春洋溢。 韓銘被社會打敗過，他懂戰略，懂世事。 
康村刁人聚眾**，田副檢察長和陸玲玲沒有成功安撫，韓明直接說，這要按司法協助的年表來。當然，韓銘明白他們不符合司法協助的標準，但他還是以最快的方式解決了衝突。 這種行為證明韓明的大腦是活躍的，20多年的就地工作經驗給了他豐富的實踐經驗。 **後來，他願意為康村的百姓買單，可見韓銘背後有很大的領導能力。 在這些大領導人中，有王健和趙霍爾。 韓銘可能不知道大領導是想重用他，所以在片中還是個膽小的基層打工者。 很多時候，他是乙個不為利弊而區分對錯的人。 《二十一》一共鋪開了三條線，張桂軍的辯護案、韓宇辰反對校園霸凌案、王永強的反殺人村霸凌案。 每個案件的背後，都有孩子。 如果不是女兒的堅持，張桂生也不會堅持上訪。 不過，不是兒子回學校欺負，韓銘不會讓兒子不分是非就向教務主任道歉。 如果不是女兒的待遇，王永強也不會向村里的暴君借高利貸。 第二十條後面有一條線，父母和孩子，對應中年人和未成年人。 中年人談利弊，得失，未成年人看是非。 價值觀不同，所以故事很精彩。 
妻子入獄那天，韓銘無法回答孩子關於正義和勇敢的問題，這也是他純潔理性的一面。 不過，中年人，被社會打過的韓明也知道，大多數事情不能只看對錯，還要權衡利弊。 因為他知道，這個世界不是非黑即白那麼簡單，還有很多灰色地帶不能說，也不能說得不好。 韓銘知道兒子勇敢行事是對的，但一直以來，韓銘都希望兒子能向施暴者道歉，這是權衡利弊的表現，這是中年人普遍的心態。 
未成年人看著世界的規則，卻不太明白，有些潛規則只適合這個世界的運作。 韓銘無法將自己這二十年所經歷的潛規則告訴兒子，只好保持沉默。 最後，韓銘大方表態，我們很感動，但我們也知道，韓銘改變世界的能力，並不是理想主義的必然結果。 理想主義當然少不了，但更少的，韓明背後有個想理想主義的大頭子。 韓銘能清晰的看到領導默默的支援，但兒子韓宇辰還是聽不懂，總有一天，他也能聽懂。